Напомним, что режиссер снял ремейк шведской картины 2008 года «Впусти меня / Lat den ratte komma in».Действие англоязычного фильма будет развиваться в заснеженном пригороде Нью-Мехико, где живет 12-летний мальчик-изгой Оуэн, однажды он узнает, что его маленькая соседка на самом деле вампир, и вместе с Оуэном они составят трогательную и необычную пару. В интервью MTV Мэтт Ривз news рассказал о предстоящем фильме:«Я читал повесть Джона Айвиде Линдквиста, смотрел оригинальный фильм, и он тронул меня. Некоторые эпизоды напомнили мне сцены из моего детства. Это настолько прекрасная подростковая история с элементами ужаса».
На вопрос будет ли его фильм о вампирах походить, к примеру, на сагу «Сумерки», режиссер ответил, что если «Сумерки» сняты в жанре фэнтези, то его фильм получился намного мрачнее и страшнее. «Я думаю, что меня больше всего поразило в этой истории то, что она настолько необычна, и в то же время, настолько реальна», - заявил создатель картины.«Впусти меня» выйдет в широкий прокат осенью 2010 года.
!!!
ИМХО!
???Кто вообще дает вам право сравнивать эти фильмы...Сравните еще с Сумерками Ван-Хельсинга,Дракулу и т.д...Это абсолютно разные категории фильмов...!!!
Но будет интересно посмотреть))))
Не хочу показать необъективной, но я видела шведскую картину 2008 года «Впусти меня / Lat den ratte komma in». Фильм с претензией на высокое кино. А в реальности возникло ощущение, что режиссер хотел поразить критиков, сделав из книжной мистической истории что-то с претензией на ленту не для всех, а для ценителей настоящего киноискусство, а на самом деле создал идеальное оружие: хочешь умереть от скуки? - посмотри фильм! 
В основе лежит повесть Джона А. Линдквиста, которая по сути несет совсем другой смысл, а именно показывает внутреннее психическое расстройство личности подростка в силу внешних социальных и внутренних семейных факторов, а если простым языком, то ребенок, который долго ощущает себя изолированном в школе, невидимым в семье и нужным только для битья псевдо друзьям есть реальная угроза не только для самого себя, но и для общества. Он минимум придумает себе воображаемого друга, который расправится с обидчиками (раздвоение личности), максимум вырастит в социопата или, что еще хуже, в маньяка. 
Еще один жирный минус, это актеры все как на подбор уродливые, чисто по-шведски, потом пейзаж в течение всей картины одноообразный, внутри бледные квартиры и классы, снаружи бледный серый день и сменяющая его темная ночь с бледным светом фонарей, ну просто вызывает приступ рвоты. Я только врагу могу пожелать посмотреть этот фильм. 
И поэтому я чуть со смеху не лопнула, почитав здешние комментарии "Видела этот шведский фильм. Отличный." Отличный по сравнению с чем?! По сравнению с другими наискучнейшими картинами, снятыми ради престижный кинопремий? Как можно так извратить ощущение от повести, при этом практически передав ее слово в слово?! Если повести я поставлю "4 -", потому что это относительно скучная, но при этом очень мрачная и по-новому изложенная история о разрушения личности в юном возрасте с элементами мистики. Шведскому фильму я поставлю твердый 1. И то только потому, что у меня в голове есть фильмы, от которых просто хочется умереть о скуки и при этом это не экранизации книг, а просто извращеная идея режиссера-наркомана. 
.
