Вторая часть приключений Ивана и Серого Волка достойно показала себя в прокате, но получила немало критических отзывов от взрослой аудитории. Мультфильм ругали за вторичность, элементы, выбивающиеся из атмосферы русской сказки, и откровенную лень.
Отчего зрители решили, что аниматоры не корпели над данной работой? Из-за 33 киноляпов, некоторые из которых даже вызвали возмущение:
Заметить оплошности анимации можно уже с первых минут, когда на экране появляется Серый Волк. Сначала серьга виднелась на его правом ухе, но уже в следующем кадре и далее она украшала левое, а затем снова сменила расположение. Если с аксессуаром героя создатели просто не могли определиться на протяжении всего хронометража, то шпора в виде логотипа студии "Мельница" появилась на сапоге богатыря лишь раз.
По всему сюжету разбросаны ляпы с исчезающими за секунды предметами и надписями, с забывающими собственные позы и движения персонажами, с цветами, меняющимися за мгновения на противоположные. Больше всего зрителей поразил звук падающих гильз после выстрела из средневековой пушки! Возможно, создатели сэкономили на спецэффектах в надежде, что никто не обратит внимания.
Однако больше всего претензий у поклонников франшизы было именно к сценарию. Хотя маленькие дети остались довольны, их родители ожидали увидеть художественное воплощение славянского фольклора, а не современную мифологию с "айфонами", ракетой на куриных ножках и рекламой другого мультфильма.