В истории кино военные фильмы часто становятся объектом споров. С одной стороны, зрители ожидают исторической точности, с другой – захватывающих сюжетов. В стремлении к зрелищности и драме режиссёры порой жертвуют фактами, смешивая вымысел с реальностью.
Но некоторым фильмам даже вольное обращение с историей не помешало завоевать сердца миллионов зрителей и получить культовый статус. Мы собрали 7 как раз таких военных фильмов – они не стремились быть правдивыми, а вот успеха добиться все равно сумели.
Даже Майкл Бэй со своими техническими недочетами в “Перл Харбор” вряд ли удостоился бы сомнительной чести быть осужденным 34-ым президентом США Дуайтом Эйзенхауэром за то, что снял, грубо говоря, какую-то чушь.
Именно это и произошло с фильмом “Битва в Арденнах”, который снял Кен Эннакин. Несмотря на гигантский хронометраж в три часа, фильму все равно не хватило времени на то, чтобы включить все важные детали битвы, которая длилась месяц. В ленте множество исторических неточностей: снимали его, например, в Испании, хотя битва проходила в лесах Франции.
Помимо этого, “Битва в Арденнах” игнорирует британских союзников, показывает исторически недостоверные танки, и не показывает практически никаких реальных исторических фигур. Эйзенхауэр осудил ленту вскоре после ее выхода – как раз за вопиющие исторические ошибки.