1. Возраст критиков. По мнению британского издания, первой причиной "убийства" на глазах многомиллионных фанатов "Аватара" является преклонный возраст большей половины киноакадемиков. Они предпочитают смотреть фильмы на дисках дома, поэтому просто не смогли оценить визуальные преимущества 3D фильма на широкоформатном экране в кинотеатре, как это сделали миллионы людей по всему миру. Поэтому они и не поняли, с чего такой шум!
2. Не формат самого фильма. Еще ни одна фантастическая картина в истории "Оскара" не побеждала в номинации "Лучший фильм". Кроме того, в последние годы киноакадемики предпочитают драмы с ясным социальным посылом. И хотя в "Аватаре" есть и тема экологии, и мощный пацифистский лозунг, критики оценили детище Джеймса Кэмерона лишь как обычное крупнобюджетное жанровое кино.
3. Ретро'градность мышления критиков. Провал "Аватара" – еще одно доказательство того, что большинство киноакадемиков просто не способно оценить новаторство режиссеров, считает британский Time. К примеру, в 1942 году киноакадемики оставили без наград фильм "Гражданин Кейн" Орсона Уэллса, в котором использовались абсолютно необычные для того времени флэшбэки и приемы использования камеры и освещения. А сегодня этот фильм входит в список величайших лент в истории кинематографа. Как и в 1942 году, в этом году академики не смогли оценить новые методы киносъемки и использование 3D, а также все то, что обеспечило "Аватару" рекордные кассовые сборы.
4. Предвзятость. Последняя причина "убийства" "Аватара" - личные пристрастия киноакадемиков, утверждает издание. В Голливуде просто недолюбливают самого успешного режиссера в мировом кинематографе, умеющего как никто в мире"взрывать" кассовые сборы своими фильмами. Достаточно вспомнить, как критиками в свое время прохладно принимались уже легендарные на сегодняшний день фильмы "Бездна", "Терминатор", "Терминатор-2", "Чужие", единственный фильм, который был удостоен своевременного признания, был "Титаник". И то даже "Титанику" пожалели дать все 18 статуэток (получил 11). Далее, звезду на Голливудской Аллее Славы Джеймсу Кэмерону открыли только в конце прошлого 2009 года. Что само по себе смешно, потому что кого там только нет на этой Голливудской Аллее звезд! Ну и, конечно, здесь сыграла свою роль и обычная человеческая зависть. Некоторые киноакадемики в открытую говорили, что человек, заработавший только на последнем своем фильме 2.5 млрд.$, может обойтись и без оскаров или выплавить их сам хоть вагон. Короче, TIMES напоминает, что слухи о унижающем провале АВАТАРА вместе ожидаемого поклонниками и самим режиссером триумфа ходили давно. Просто все надеялись на чудо. Но добро побеждает зло только у Джеймса Кэмерона в его пацифистком "Аватаре"!
.
какая разница выиграл фильм или нет? это просто мнение кучки людей вот и всё, у всех людей мнения разные - кому-то нравятся синие человечки, кому-то военные фильмы
Эт фильмпро нашу жизнь как мы убиваем нашу планету!!!Так четко видно что так жить нельзя,уничтожая всё вокруг!! А ЭТИМ КИНОАКАДЕМИКАМ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ СМОТРЕТЬ НА СВОЮ ЖИЗНЬ !!!! Я так поняла!! А спецэффекты на которые я необратила внимания мне обсалютно по барабану!!Смысл самое лучшее!!! Да еслиб там спецэффекты были бы плохими,я б всё равно этим фильмом восхищалась!! Похоже этим киноакадемикам да и как пол миру!!ВАжны спецэффеты!!! 
Потрясающие эффекты,колоссальная работа - но как всегда все новое пугает,старички критики не оценили.... жаль
Ну не получил он этот пылесборник, ну не получил, давайте застрелимся или отпразднуем
бред,честно,бред полнейший.с каких пор ценность фильма для каждого из нас начала измеряться в фигурках????деградацияяяяяяяя....
Это фильм вошёл в историю, о нём и Кэмероне будут говорить постоянно. А факты действительно имеют место быть.
Идея фильма полностью обличает америкосовскую внешнюю политику за последние хз сколько лет, замаскированную под благие намерения (типа демократия, и др. сказки). Если у кого-то есть то, что нам нужно, мы отнимем это любой ценой.
фильм так фильи..
не для таких кино снимали, очнитесь.
На самом деле Оскар был такой нудный, я раза 2 засыпала на просмотре, представленные фильмы, половина 
Или например, Роберт Родригес? Обожаю его после "Отчаянного", после "Факультета". Или например, француз Люк Бессон. Обожаю все его фильмы, его индивидуальность. Обожаю его со времен "Леона", но американские киноакадемики его вообще игнорируют, будто он не во Франции живет, а в Тувалу! Другой француз, Жерар Кравчик! Та же фигня - "кто здесь?" Ладно возьмем ближе, канадец Дэвид Кроненберг! Канны, Берлин. Сезар, Бафта. Да, знаем такого. Золотой Глобус, Оскар? Нет. "Кто здесь?". Ни одной даже номинации хоть грим хоть за один фильм.. 
