«Большое разочарование»: критики громят долгожданный триллер «Стекло»

После премьеры фильма «Сплит» критики и зрители в один голос скандировали – Шьямалан вернулся. Когда стало ясно, что картина напрямую связана с «Неуязвимым», а «Стекло» свяжет все фильмы в одну киновселенную, ожидания поклонников взлетели до небес. До выхода ленты остается еще неделя, но критики уже готовят зрителей к тому, что она их разочарует.

«Большое разочарование»: критики громят долгожданный триллер «Стекло»
Источник фото:

На агрегаторе отзывов Rotten Tomatoes «Стекло» получило от критиков неутешительный рейтинг в 36% при зрительских ожиданиях в 97%. Большинство рецензентов сошлись на том, что первые два акта фильма слишком затянуты, кульминация не впечатляет, а творческие эксперименты режиссера срабатывают лишь в половине случаев.

Рози Найт из IGN Movies посчитала, что режиссер на протяжении всего хронометража не мог определиться с тем, что из себя представляет его фильм: «Нельзя быть до конца уверенным, является ли «Стекло» супергеройской историей или психологическим триллером. Сюжет воспринимается неровным, а неутешительный третий акт и вовсе не удовлетворяет ожидания зрителя».

Дэвид Эрлих из IndieWire отметил, что М. Найт Шьямалан не использует весь потенциал своей киновселенной. «Предполагалось, что «Стекло» будет его величайшим триумфом, учитывая, сколько лет он шел к созданию этого фильма. Это картина должна была заставить всех признать его талант, но оказалось, режиссер слишком увлекся своей историей и не смог рассказать ее с тем же терпением и пристрастием, что присутствовали в его первом хите».

А вот Моника Кастильо из The Wrap к достоинствам фильма отнесла центральное трио героев. Особенно она выделила Джеймса МакЭвоя: «Даже на фоне таких ветеранов, как Брюс Уиллис и Сэмюэл Л. Джексон, умение МакЭвоя быстро менять акценты, тон голоса и выражения лица творит чудеса».

Сумеет ли «Стекло» повторить судьбу «Венома» и стать хитом у зрителей, несмотря на негативные отзывы критиков, станет ясно с 18 января 2019 года.

Оцените новость
❤️
🙏
😹
🙀
😿
8 комментариев
👍
0
👎
все равно пойду. его стоит посмотреть хотя бы ради МакЭвоя.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 11 января 2019 14:16
👍
0
👎
Этих критиков кто-нибудь слушает?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 11 января 2019 15:24
👍
0
👎
в ответ на сообщение Alabama от 11 января 2019 15:24
я слушаю. и смотреть не буду
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 11 января 2019 16:57
👍
1
👎
в ответ на сообщение Alabama от 11 января 2019 15:24
И я слушаю, но посмотрю и сопоставлю мнения.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 11 января 2019 20:12
👍
0
👎
Ничего нового. В последние годы критики - самое бесполезное в киноиндустрии звено. Не знала, что это продолжение. Теперь наоборот захотелось посмотреть.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 11 января 2019 15:29
👍
0
👎
Опять представители самой бесполезной профессии вякают)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 11 января 2019 16:01
👍
0
👎
может быть, действительно трудно логически состыковать таких персонажей и их действия. Но!! Какова картинка! Надеюсь, это будет пиршество для глаз, даже если и не для ума. пысы: Брюс уже сидел в психушке, причем в примерно такой же позе, в "Двенадцать обезьян"
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 11 января 2019 16:40
👍
0
👎
Да блин )) Антиреклама тоже реклама ....))) Все эта шняга про критику лишь для одного - что б больше внимание к фильму было
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 11 января 2019 21:55