В эссе Эмили Ратаковски посетовала на то, что в наше время женщинам по-прежнему указывают, как проявлять свою сексуальность. Она вспомнила, как СМИ осветили ее арест во время протеста против выдвижения обвиненного в насилии Бретта Кавано в Верховный суд.
Тогда все заголовки кричали не о том, что я делала, а о моей одежде. Даже женщины, поддерживающие цель моего протеста, обсуждали отсутствие у меня бюстгальтера под белой майкой. По их мнению, мой внешний вид дискредитировал мою политическую деятельность. Но почему?
— задается вопросом звезда.
Итогом ее эссе стал вывод: феминизм — это в первую очередь выбор.
Если я решу побрить подмышки или перестать бриться — это мое дело. На мой взгляд, волосы на теле — еще одна возможность для женщин проявить свою способность выбирать,
— заключила Эмили.
Подписчики издания не оценили эссе Ратаковски и, в свою очередь, заключили, что она либо не понимает, о чем говорит, либо лицемерит. «Это мы и называем лицемерием. Даже несмотря на подмышки, на фото у тебя все еще идеальные волосы, идеальное лицо и идеальное тело, так что хватит притворяться», «Смешно, я лично видела ее вблизи, и у нее никогда не было волос на теле», «Быть феминисткой — не значит забывать про гигиену», «Теперь, когда ты привлекла к себе внимание, будь добра, побрейся», — написали пользователи.
