Визажист Светлана Белогурова подала новый иск против актера Александра Головина. Теперь она требует 200 тысяч, чтобы расплатиться с адвокатами, которые помогали ей в суде.
Белогурова родила дочь, когда они с Головиным уже расстались. Сначала актер не признавал свое отцовство, но после стал помогать бывшей возлюбленной с расходами на ребенка, рассказал его адвокат Тимур Матвеев «СтарХиту». По его словам, Белогурова не упоминает об этом, наоборот, обвинила отца своей дочери в безразличии.
«Я просила тебя помочь нам в первые три года, пока я не начну работать, а Оливка не пойдет в садик. Но ты не отвечал. Ни разу! Да, я пошла на телевидение, пошла в суд, потому что ты не отвечаешь нам до сих пор. Долой настоящих мужчин! Пусть миром правят трусы и безответственные подростки!» — цитирует Белогурову издание.
Она потребовала с актера 200 тысяч рублей алиментов ежемесячно, но суд принял другое решение. Головин обязан давать на содержание дочери по 22 тысячи в месяц. Адвокат заявил, что суд принял верное решение, потому что Белогурова хотела сыграть на известности артиста.
«Все те негативные эмоции по отношению к Александру, которые сейчас есть в Интернете и на телевидении, ничего общего с законным и обоснованным положением ребенка, матери и размером подлежащих к оплате алиментов не имеют. Они вызваны лишь известностью Александра и пристальным вниманием к его личной жизни. А говорить о том, что слабую женщину «сломили» в ходе процесса, вовсе не верно, ведь истца представляло достаточно серьезное юридическое бюро», — сказал Матвеев.
В новом иске Белогурова снова требует 200 тысяч рублей — якобы столько она потратила на юристов. Но адвокат Головина не согласен с этой суммой. По его словам, по суду можно возместить расходы на работу юристов, их проезд к месту суда или на составление документов. Но эта сумма не должна зависеть от известности человека, против которого был составлен иск, и самих адвокатов.
«Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. Поэтому мы считаем, что требования Белогуровой являются явно завышенными и необоснованными», — добавил Матвеев.