ПопкорнNews / Звезды / Джоан Роулинг призвала своих читателей не жертвовать деньги детским домам

Джоан Роулинг призвала своих читателей не жертвовать деньги детским домам

21.09.2016 10:30
Автор:

Британская писательница, сценарист и кинопродюсер, наиболее известная как автор серии романов о Гарри Потере, и учредительница благотворительного фонда Lumos Джоан Роулинг недавно призвала своих поклонников не жертвовать деньги детским домам. Она объяснила это тем, что многие дети находятся в детских домах по вине родителей - 90% детей в таких учреждениях имеют минимум одного родителя.

Джоан Роулинг призвала своих читателей не жертвовать деньги детским домам
Источник фото:

По словам писательницы, взрослый человек, принимая решение об отправке в детский дом сына или дочь, поступает неправильно, так как это только вредит подрастающему поколению. Джоан Роулинг обратила внимание своих читателей, что помощь бедствующей семье, имеющей детей, должна идти от благотворительных организаций до того, как родители примут решение отказаться от своего ребенка. И, возможно, вовремя обеспеченная финансовая помощь изменит решение родителя/родителей. По ее словам, нужно сделать все возможное, чтобы помочь ребенку остаться жить в семье и это – вполне решаемая проблема.

Оцените новость
❤️
🙏
😹
🙀
😿
21 комментарий
👍
32
👎
Я с ней не согласна. Деткам в детдоме, у которых родители бухают или наркоманят, тоже знаете ли хочется игрушек и хороших вещей. И они не виноваты, что им не повезло с родителями.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2016 10:58
👍
0
👎
И смертельно больным не жертвовать - вкладывать надо в предупреждение болезни, а не в её лечение. И малоимущим помогать не надо - нужно создать такую среду, в которой люди не будут бедствовать изначально. И мир во всём мире. И платьюшко. Детки в детских домах - это не только семьи в трудном положении. Это родители пьяницы/наркоманы, это несчастные случаи со смертями родителей, это масса вариантов. А по итогу - несчастные дети, которым нужно помогать.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2016 11:05
👍
0
👎
Зерно истины в ее словах есть, но существует столько разновидностей неблагополучных семей, что тут не угадаешь, в какой ребенка лучше оставить и помочь материально до лишения родительских прав. Чаще всего лучше забрать от греха подальше в детский дом.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2016 11:09
👍
0
👎
Не ожидала от нее такого маразматичного заявления.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2016 11:35
👍
0
👎
Она вообще здравая? Оттого, что перестанут жертвовать на детдома, дети, к огромному сожалению, НЕ перестанут туда попадать. Нет, идея в общем-то неплохая, но утопическая, ибо, если родители, к примеру, разбились в автокатастрофе и нет родни, то ребёнок по любому попадет в детдом. Как тогда быть? Не ожидала от неё такого заявления, если честно. Хотя не исключено, что фразу вырвали из контекста или извратили...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2016 11:47
👍
4
👎
в ответ на сообщение Erica Cartman от 21 сентября 2016 11:47
Она хочет перевоспитать родителей -кукушек, а детям все это время ждать когда они вразумятся? Это из серии ждать пока толстый похудеет худой с голоду сдохнет.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2016 11:59
👍
5
👎
в ответ на сообщение Erica Cartman от 21 сентября 2016 11:47
тем более (как она говрит жервтовать деньги семьям, чтоб семья не отказалась от дитё) где гарантии что эта семья пустит полученные от благотоврительности деньги на ребенка и его будущее? купит выпивку/наркоту/свои развлечения и тп. будто организация сможет уследить за всеми, в нужное ли дело семья тратит деньги. а в самих приютах за этим легче уследить. получили деньги, купили еду/одежду/книги, показали чек.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2016 12:34
👍
3
👎
Не знаю как идут дела в Англии,но в РФ такой фокус не пройдёт (я имею в виду людей-алкоголиков/наркоманов). Да и вообще- к сожалению, детки из неблагополучных семей страдают в таких семьях,не думаю,что это супер выход-жертвовать деньги таким вот семьям. А так-все очень сложно и неоднозначно(
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2016 12:40
👍
6
👎
Сначала я нашла малюсенькое здравое зерно в ее словах,потом поняла,что нет его там. Ее идея из разряда политической добродетели Хилари Клинтон. Гитлерши в юбках.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2016 13:22
👍
2
👎
Такой заголовок, что мурашки по коже побежали, а потом расшифровка. В этом есть определенная правда, только всегда есть частности. Ко всем детям такое нельзя отнести. Поэтому так прям заявлять, что делать надо так и только - нельзя.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2016 13:24
👍
0
👎
Совершенно бредовое заявление. Я конечно за Джоан никогда не следила, но в последнее время что-то ее вообще не в ту сторону несет.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2016 14:36
👍
1
👎
фигню сморозила
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2016 17:05
👍
0
👎
верно говорит! правда в том, что в 95% случаев у детей в детских домах есть родители, а порой и обеспеченные (знаю, так как сама в детском доме работала), а дети там обнаглевшие и охамевшие! Подарки говорите? не нужны они им! Под новый год им столько всего приносят и жертвуют, что добрую часть всего этого они выбрасывают, мотивируя это тем, что слишком дешево стоит. Одежду, которую приносят даже не носят - пускают на тряпки, так как не гоже носить обноски. Носки выбрасывают после одного дня носки. Ни стирать, ни готовить, ни убирать они не умеют - не хотят, да и не положено по закону. Квартира нужна? - Пожалуйста! Помощь? Держите! А то, что у этого "несчастного" уже 3 квартиры и приличное пособие на кормане - это ни кого не волнует! В общем-то помогать или нет - дело каждого. Но поработав там, видишь реальное положение дел и все желание помогать отпадает!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2016 17:17
👍
6
👎
в ответ на сообщение le boutonn от 21 сентября 2016 17:17
Это был элитный детдом, что ли?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2016 20:30
👍
-1
👎
в ответ на сообщение le boutonn от 21 сентября 2016 17:17
соглашусь с вами. есть наглядные примеры. много действительно наглых и оборзевших сирот.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 23 сентября 2016 05:34
👍
1
👎
в ответ на сообщение le boutonn от 21 сентября 2016 17:17
Описание больше похоже на пансионат для рублевских отпрысков, а не среднестатистический российский детдом
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 25 сентября 2016 22:03
👍
4
👎
Сначала я подумала, что есть тут доля правды...Но позже я поняла что не согласна с ней категорически! Этим детям нужно помогать всем чем только можно - деньгами, игрушками, одеждой,общением, ремонтом самого детдома! Они не виноваты,что туда их судьба отправила! Что, они теперь страдать и дальше должны? И да, не все дети которые туда попали имеют родителей! Грубо и бестактно с её стороны!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2016 19:19
👍
0
👎
Совсем у тетки кукушка поехала... Я уважение к ней давно потеряла,но сейчас она прям несет такую чепуху... Фу,Фу,фу..((( Видать климакс в голову ударил.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 23 сентября 2016 01:45
👍
2
👎
всего не предугадать. кто хочет и имеет возможность пусть помогает кому считает нужным.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 23 сентября 2016 05:35
👍
1
👎
не согласна с ней, дети не виноваты что родители у них не благонадежные...........
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 25 сентября 2016 21:40
👍
0
👎
ох насколько прагматичная особа оказывается... ее собственные слова все объясняют - "помощь должна идти от благотворительных организаций". адресная помощь пройдет мимо фонда, вот и все принципы.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 28 сентября 2016 13:45