29-летний актер, признавшийся в нетрадиционной ориентации в прошлом году и не так давно объявивший о помолвке, обвинил киноиндустрию в том, что продюсеры обращают слишком большое внимание на личную жизнь актеров – а не нанимают их исключительно на основе таланта.
«Голливуд такой ох***й. Столько внимания на твоей личной жизни и всем плевать на твой талант. Благодарю Бога, что на свете существуют Райан Мерфи, Грег Берланти и Джефф Дэвис. Они знают, что актеры-геи – не только их личная жизнь», написал Хейнс. Имена, которые упоминает актер – это имена шоураннеров и продюсеров сериалов, в которых он снимался за последнее время (у Райана Мерфи Колтон появится в новом сезоне «Американской истории ужасов»).
«Я очень разочарован тем, что Голливуд до сих пор не может понять, что то, как ты играешь персонажа, не имеет ничего общего с тем, как ты живешь в реальной жизни», добавил Хейнс.
Отметим, что сам-то Хейнс после каминг-аута не только не лишился карьеры актера, но и, по собственным словам, получил «множество предложений о работе», когда публично раскрыл свою нетрадиционную ориентацию.
могут люди иметь своё мнение... или наступить на своё и не сочувствующих, что бы геюшкам было комфортно всегда, везде и могли локтями распихивать натуралов и роли выбирать
Думаю, он признался, когда подраскрутился. Ну и + признание ему определенной популярности добавило. Кино щас столько снимают, что имея 10 жизней, все не пересмотришь, но половина минимум - откровенный мусор. Актеру важно продвижение в карьере и наращивание своей востребованности, а не кол-во фильмов. Если посмотреть актеров категории B и ниже даже, их фильмографии часто расписаны покруче, чем у супервостребованных. А толку то. Я вполне верю, что путь на вверх ему теперь заказан. И причина не только в степени таланта (как будто все с верхушки им прям блещут). Америка, как эт не странно, на самом деле очень консервативна. А в многих других странах все еще сложнее. Вспомните, что у нас в России творилось из-за новой "Красавицы и чудовища" из-за гомонамека между персами (у которых один из актеров как минимум (Люк Эванс, любовь моя) еще и реальный гей, хотя об этом особо не болтает). И плевать, что понять его можно, только если о нем знаешь. Да и мультику он соответствует, там этот перс тоже себя странновато вел, просто разговоров про гея не было. А наши сми позаботились о том, чтобы о нем знали все. В итоге - рейтинг 16+, шлейф гомопропаганды и неизвестно, сколько компания в итоге не заработала из-за всего этого. И это только одна страна. Поставь гея в крупный проект, или на главную роль, или на роль какого нибудь известного человека, или на известную роль героя-любовника - и этих разговоров не избежать. Далеко не все продюсеры и режиссеры готовы терпеть гоморазговоры вокруг своих картин из-за актера. + ориентация влияет на восприятие актера зрителями, которые невольно перебрасывают это восприятие и на персонажа (как и наоборот, когда актерам приписывают черты сыгранных ими героев). Это психология в какой то степени.
А Люк 
...для меня вообще один из лучших западных актеров. Невероятный талант и харизма (именно мужская такая, настоящая) + отличный агент (да и своя голова в плане выбора ролей явно светлая). Серьезный кино- и театральный актер с очень разносторонней фильмографией Но кстати фильмов с главными ролями у него совсем немного, прям совсем, его обычное место - один из группы заметных персонажей, обрамляющих главных героев, ну или гад, а фильмы, где он в главных имеют среднюю оценку. Самые его известные роли - второплановые в "многолюдных" проектах, где таких же по кол-ву времени ролей еще десяток. Для меня Люк вообще - скорее исключение, лишь подтверждающее правило. С его данными, как внешними, так и тем более актерскими, он мог бы забраться намного выше именно по Голливудской лестнице, что совсем не то же самое, что просто американское кино или популярность в Штатах (почему именно не забрался - эт вопрос, но признание в гействе в начале карьеры точно на пользу не сыграло). Тут ведь важно, какую актер себе поставил планку. Если просто играть - так эт без проблем вообще. А вот если это проекты определенного уровня и бюджета и определенные имена в коллегах - то тут уже все намного сложнее.
). В таких вещах дело не в геях как таковых. Это уже не только творчество, это бизнес, колосальные суммы, которые поставлены на кон. И карьеры, которые даже один провал может уничтожить (вот будет режиссер, дорвавшийся до бюджета, рисковать своими будущими проектами и именем во имя толерантности? снимешь то фильм в своей стране, а продавать по всему миру придется, сми и конкуренты тож не дремлют, да и политика часто использует такое в своих целях). Пример Красавицы и Чудовища считаю крайне показательным (я все хочу посмотреть, да никак не соберусь). Есть еще один. Многострадальная Матильда, вокруг которой Поклонская уже с год пляшет. СМИ растрезвоними, что на роль Николая взяли порноактера. Которые на самом деле театральный актер, который играл на сцене обнаженным, что как бэ ни одно и тоже мягко говоря. 
Вот интересно, думал ли режиссер об этом, когда брал его? А ведь не поднимись этот шум, возможно на этот факт никто и внимания бы не обратил. Но шум поднялся... Когда на кону 200-300 миллионов, начинаешь дуть на воду. P.S. Касательно таланта... я бы сказала, скорее нужен супер талантливый агент. Современный Голливуд, лично для меня, полон лиц, увидеть хоть проблески таланта которых мне видимо просто не дано. Я бы расставила требования к личным параметрам актера так: фактура (какая то уникальность в сравнении с уже популярными), внешность, харизма, талант. Именно в таком порядке.
