За океаном не утихает расследование по делу Джеффри Эпштейна, которого обвиняют в совращении малолетних. Под раздачу попадает и принц Эндрю, второй сын Елизаветы II. Герцог Йоркский и покойный ныне продюсер дружили.
Меган Маркл могут вызвать для дачи показаний. Точно это пока не подтверждено, но так считает адвокат Дэвид Бойс.
«Она находится в США и под нашей юрисдикцией. Она тот человек, который был близок к принцу Эндрю и может сказать, что он делал и чего он не делал. Возможно, она слышала, что о принце говорят другие. Меган, безусловно, владеет важной информацией», — цитирует адвоката Daily Beast.
Исходник: «Меган точно обладает какой-то информацией. Возможно, важной»
«Меган Маркл могут вызвать…Точно пока не подтверждено, но так считает адвокат Дэвид Бойес»
Кхм…Он даёт комментарий о том, что, вероятно, будет САМ вызывать Маркл для дачи показаний. В каком месте тут уместно использовать «так считает»? Он же не стороннюю ситуацию комментирует. Ладно бы, если бы он оценивал вероятность, что это будет делать кто-то другой.
А вообще, интересный для прочтения комментарий - сплошной осторожный юридический язык.
«Мы можем на неё положиться, она расскажет правду»
по сути, единственная в БКС с американским гражданством и до неё они могут дотянуться.
Только ее и рядом не было с БКС, когда Эндрю максимально активничал. Так что она ведь реально может разве что слухи передавать