На реформу «Оскара» отводится пять лет

В Американской киноакадемии назревают грандиозные перемены. Уже сформирован специальный комитет, который будет следить за изменением в составе академиков и их работой. Цель реформы – сделать ежегодную кинопремию «Оскар» более разнообразной и толерантной. Однако на это потребуется время.

На реформу «Оскара» отводится пять лет
Источник фото: legion-media

Решение о кардинальных изменениях стало ответом на претензии темнокожих актеров. После того, как два года подряд среди номинантов «Оскара» не появилось ни одного афроамериканца, представители этнических меньшинств развернули целую кампанию. Они призывают бойкотировать премию, которая чествует исключительно белых.

Чтобы предотвратить серьезные разногласия, Академия во главе с президентом Шерил Бун Айзекс намерена полностью пересмотреть свои взгляды. По словам Бун Айзекс, теперь среди академиков появится больше женщин, молодежи и представителей национальных меньшинств. На реформу потребуется 5 лет.

В интервью журналу Hollywood Reporter Бун Айзекс, которая и сама является афроамериканкой, сказала, что она также не раз подвергалась дискриминации, поэтому понимает и поддерживает тех представителей киноиндустрии, кто стал инициатором скандала вокруг «белого «Оскара».

Сейчас в составе Академии значатся 23% женщин, 14% людей моложе 50 лет и 6% национальных меньшинств.

Оцените новость
❤️
🙏
😹
🙀
😿
41 комментарий
👍
26
👎
Такое ощущение, что скоро начнётся геноцид белых людей с традиционной сексуальной ориентацией в штатах... Что уже происходит в ЮАР...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 08:48
👍
24
👎
Что за бред вообще происходит? Такое ощущение, как будто оценивается цвет кожи,а не талант человека.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 09:26
👍
16
👎
А лет через пять и сам "Оскар" станет темнокожим.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 10:02
👍
11
👎
у меня такое стойкое ощущение, что вся эта шумиха с реформацией оскара создаётся искусственно, дабы поднять интерес публики к церемонии, рейтинги просмотров чтоб выросли. И как только церемония пройдёт, сразу все забудут о якобы несправедливости по отношению к неграм, трансам и тому подобным.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 10:05
👍
2
👎
Все
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 10:33
👍
0
👎
Я то всегда думала, что самый главный критерий для попадания в номинацию и победу - это талант! Раньше давали Оскар за потрясающую актёрскую игру. Потом стали проскальзывать политические нотки, потом стали раздавать актрисам аля Лоуренс, за которыми стоит крутые продюсеры с огромным количеством денег. Но сейчас это уже не модно, сейчас надо Оскар выдавать по цвету кожи и сексуальной ориентации. Премия за лучшую актерскую игру в которой актёрская игра вообще не важна. Позорище! Скоро будут выдавать по принципу "кто самый черный из черных"
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 10:38
👍
0
👎
в ответ на сообщение QueenY от 21 января 2016 10:38
Я с вами согласен, это правда. Только Лоуренс действительно хорошая актриса.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 10:45
👍
0
👎
в ответ на сообщение Finch_agh от 21 января 2016 10:45
Я и не говорю, что она плохая актриса. Но на Оскар она не наиграла вообще. А тут что ни роль, так сразу ей суют Оскары и Глобусы. Некоторые актрисы/актеры годами выдают отличную игру, выкладываются по полной программе. Но у них за плечами не стоит кинопродюсер Харви Вайнштейн как у Лоуренс. Ему то не хилый процент отстёгивается от её огромных гонораров, которые она после получения Оскара стала выбивать у киностудий. Вот и верь после такого, что премии многим выдаются за игру.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 10:59
👍
0
👎
в ответ на сообщение QueenY от 21 января 2016 10:59
Смотрите фильмы в оригинале и потом судите.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 12:37
👍
4
👎
в ответ на сообщение Finch_agh от 21 января 2016 10:45
Лоуренс молодая, подающая надежды, актриса, талантливая, которая, вполне возможно, вырастет в актрису уровня Мерил Стрип. Но пока она ни разу не оскароносица, увы. Оскар у нее вайнштейновский, и это ни для кого не секрет.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 12:28
👍
0
👎
Да хватит уже упоминать Дженнифер! Она победила не в категории лучшая актриса мира,а лучшая актриса в главной роли 2012 года. И играть она точно умеет. Да,молодая,да хорошо продвигают,но талант же есть.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 11:02
👍
4
👎
Это, конечно, правильно,НО что если просто эти два года темнокожие актеры не снимались в значительных ролях? Неужели такое можно полностью исключить? Хотя, конечно, эта премия очень необъективна уже много лет..
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 11:32
👍
2
👎
такие страсти разгораются , что у меня уже желание пропало смотреть этот Оскар....
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 11:43
👍
0
👎
а это все фигня, создают только видимость решения проблемы, типа глядите оскар стал чернокожим, мы все такие толерантные и бла бла, а по факту Голливуд и весь мир по-прежнему консервативен, по-прежнему не спокоен по поводу ориентации и цвета кожи. Умные актеры тщательно скрывают личную жизнь и что-то там изменив на оскаре просто пустят пыль в глаза)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 13:36
👍
1
👎
Кстати, если взять всех вместевзятых китайцев, индусов, чернокожих, мексов и латинос, то получается, что реально - белых абсолютное меньшинство!!!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 13:41
👍
0
👎
Ян ну я вот посмотрела в кинотеатре "Парня психа", а потом узнала, что он на оскара номинирован, а потом ещё и сам оскар... у меня был шок.. если честно... первый раз видела, что бы фильм типа грязных танцев вообще попал на этот конкурс... и да.. я бы выбрала со Свейзи.. конечно... психа мне хватило на раз и даже уже особенно не помню о чём там, помню только Де Ниро хорошо сыграл, а танцы затёрла до дыр
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 13:43
👍
3
👎
У меня в семье нет и не было ни одного чернокожего. Может я живу в семье расистов?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 13:57
👍
0
👎
Хорошего актера озвучкой не испортишь.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 14:01
👍
1
👎
странный принцип выбора номинантов - как бы кого не обидеть... к сожалению, Оскар теряет свою престижность как показатель лучших из лучших.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 14:12
👍
1
👎
в ответ на сообщение Лана от 21 января 2016 14:12
причём не обидеть кого то определённого... а ничё, что бледнолицые обидятся
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 20:53
👍
1
👎
в ответ на сообщение Ириска от 21 января 2016 20:53
потому что "определенные" слишком громко кричат, остальные с недоумением наблюдают, надеясь на благоразумие, прям как на муйдане)) а еще кстати, есть азиаты, индейцы и афро альбиносы, столько разнообразия, академия пока таки узко мыслит
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 23:12
👍
0
👎
в ответ на сообщение Лана от 21 января 2016 23:12
начала читать и подумала.. что то мне это напоминает а тут ещё вспомнили что есть черные геи
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 23:17
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 21 января 2016 23:17
да они среди всех есть. а прикинь, ещё и поэтому признаку разделять: по расам и отдельно среди них геи не геи, вероисповедание по расам опять же, там же веганы или мясоеды... короче, реформы могут затянуться
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 января 2016 01:06
👍
0
👎
в ответ на сообщение Лана от 22 января 2016 01:06
та меня притупило.. я ж думала, что геи всегда голубые
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 января 2016 13:31
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 21 января 2016 23:17
ой, забыла! среди всей этой каши должно соблюдаться равенство по полу всё... пусть теперь разбираются
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 января 2016 01:10
👍
0
👎
в ответ на сообщение Лана от 22 января 2016 01:10
задала ты им задачку.. это как Золушке... разобрать семь мешков фасоли, посадить семь розовых кустов... познать самоё себя...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 января 2016 13:33
👍
0
👎
"Ой,все!" ©
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 15:26
👍
4
👎
представители этнических меньшинств развернули целую кампанию". Складывается впечатление, что их давно уже не меньшинство, как принято считать))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 15:56
👍
0
👎
Много: Зимнюю кость, Иксов, Парня психа, еще какой-то ужастик 2011 выпуска, не помню название, Серена, Джой и Аферу. Я не могу назвать её гениальной актрисой. Ну просто язык не поворачивается. А ГИ смотрела только одну часть. Больше и не тянет.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 16:18
👍
1
👎
Я практически все фильмы с ней посмотрел, и триллеры и драмы. Она так же хорошо сыграла и в Серене и в Пылающей равнине. А Мой парень - псих (Оригинальное название - Сборник лучей надежды) - сложный психологический фильм (но не нужно его сравнивать с другими, это совершенно из другой оперы), если смотреть его только поверхностно, то ничего не увидите. В любой книге конечно история раскрывается намного лучше, но и фильм не чуть не уступает ей.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 16:59
👍
3
👎
ну как ни одного темнокожего на Оскаре - КРИС РОК ведущий !!!! Ведь не белый же он !
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 17:02
👍
0
👎
Да, я с Вами согласен. В любом случае будем ждать хороших фильмов.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 17:17
👍
0
👎
в ответ на сообщение Finch_agh от 21 января 2016 17:17
если смотреть его только поверхностно, то ничего не увидите.. это как... я смотрела в кинотеатре... то есть не лёжа на диване и бегая на кухню... и мало того не зная, что фильм номинируют на оскар... то есть безо всякой предубеждённости к актёрам... но реакция у меня вот такая... ни фильм ни игра лоуренс меня не зацепила... потому и удивление из за оскара. Таких бытовопроблемнных фильмов очень много, с хорошими актёрами, трогающими душу и воображение, но ни разу не помню, что бы их номинировали... потому удивление было ещё больше... может быть для вас сюжет оригенален, для меня нет... вот наверное и реакция недоумения такая... да и лоуренс, что в Ги что в психе.. я не увидела каких то новых приёмов и эмоций...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 20:39
👍
0
👎
оооо
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 17:50
👍
0
👎
Дожали, таки, шоколадные академиков. Ждите следующий Оскар Бомеру или Нилу Патрику Харрису, а за что - неважно, натянут))).
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 19:14
👍
0
👎
Такая история не цепляет тех, у кого нет среди близких людей с "проблемами"... не согласна уже хотя бы потому, что только у зелёной молодёжи нету и то не у всех, а уж у людей постарше... да о чём ты говоришь... с возрастом никто не молодеет и не здоровеет... посему дело тут скорее всего ни в этом... другие то фильмы почему то цепляют вспомнила "Полёт над гнездом кукушки" ни лавстори, нарядов и всякой мишуры... а натуральность зашкаливает и цепляет до кишок всех с проблемами и без
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 20:43
👍
0
👎
нашего может быть.. но в америке родители не так часто даже 20 летних пасут... по моему у них это не принято.. а психованное дитятко и проблемы с ним это старо как мир
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 20:56
👍
0
👎
ну я бы так не обобщала, потому как непонятно, в какую сторону меняется
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 22:30
👍
1
👎
ту только и можно сказать... слава Богу, что всё обошлось, будем надеяться без последствий
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 22:33
👍
1
👎
кого то проняло и помогло... ну и хорошо))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 22:35
👍
0
👎
озвучу
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 января 2016 23:19