ПопкорнNews / Звезды / Номинанта на «Оскар» 2017 Кейси Аффлека обвиняют в сексуальных домогательствах

Номинанта на «Оскар» 2017 Кейси Аффлека обвиняют в сексуальных домогательствах

30.01.2017 07:38
Автор:

Зная, как чувствительно Киноакадемия США относится к публичной критике, можно смело предположить, что шансы одного из претендентов на «Оскар» 2017 только что резко упали. Кейси Аффлека, номинированного на «Оскар» 2017 в категории «Лучший актер» за роль в «Манчестер у моря», обвинили в сексуальных домогательствах – а вместе с ним, разумеется, «досталось» и Киноакадемии.

Номинанта на «Оскар» 2017 Кейси Аффлека обвиняют в сексуальных домогательствах
Источник фото:

Актриса Констанс Ву, звезда сериала «Трудности ассимиляции» (Fresh Off the Boat), в своем Twitter раскритиковала Киноакадемию за номинацию Кейси Аффлека, напомнив, что в 2010 году после съемок фильма «Я все еще здесь» сразу две участницы съемочной группы подали на актера в суд за сексуальные домогательства. В обоих случаях Кейси сумел договориться с обвинявшими его женщинами до суда.

«Мужчину, домогавшегося женщин, номинировали на Оскар! Потому что хорошая актерская игра значит больше, чем человечность и принципиальность! Потому что бедному мальчику так нужна помощь!», гласит один из саркастичных твитов актрисы.

Констанс Ву отметила, что ей все равно, повлияет ли это на ее актерскую карьеру – по словам актрисы, куда больше ее беспокоит, какой пример Киноакадемия подает детям, отдавая номинацию Кейси Аффлеку.

Оцените новость
❤️
🙏
😹
🙀
😿
36 комментариев
👍
19
👎
Пример детям? Какие глупости! Не знаю,что там творил Аффлек, но это не имеет права отражаться на его актёрских достижениях. На оскаре важна игра. Вон Мэлу Гибсону дали шанс на реабилитацию. А у Кейси шансы и вправду упали,так как премию Sag получил Дензел.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 08:10
👍
-4
👎
в ответ на сообщение Rachel Berry от 30 января 2017 08:10
Sag никак не влияет на Оскар.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 22:10
👍
0
👎
в ответ на сообщение RomyWhite от 30 января 2017 22:10
нет. из всех предоскаровских премии именно SAG точнее всех предсказывает победителей Оскара. эта тенденция существует уже много лет. а все потому что на SAG и Оскаре за победителей голосуют одни и те же люди.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 31 января 2017 10:14
👍
0
👎
в ответ на сообщение Boyd от 31 января 2017 10:14
уже нет.Сейчас на SAG голосуют 100 тысяч актеров, и сейчас он стал AFTRA,то есть половина из них ТВ-актеры(даже самые галимые)... Значимость теряет эта премия. + они следуют за тенденциями... В том году на фоне скандала наградили Эльбу в 2-х номинациях,хотя он даже не был номинирован на Оскар, а Рэйланс,который не получил награды,взял Оскар с 1-й БАфтой...В академии не голосуют те же люди. А только какая-то часть актеров гильдии...Сейчас уже надо смотрить по Бафте.Вот там британский блог.... он же весь и представлен на Оскаре. и академики это в основном люди 65+, хотя с довольно сильной актерским блогом.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 1 февраля 2017 01:02
👍
0
👎
в ответ на сообщение Juli123 от 1 февраля 2017 01:02
и тем не менее, если посчитать количество совпадений с результатами Оскара (только в четырех актерских номинациях, раз уж мы сравниваем с САГ. лучший актер, актриса, лучший актер и актриса второго плана) за последние 5 лет - то у БАФТЫ - 15 совпадений, у САГ - 17 совпадений. (у Золотого Глобуса 17 совпадений, но с ним не слишком честно сравнивать резлуьтаты совпадений, так, как ЗГ гораздо проще угадать победителей Оскара, потому что там номинации Лучший актер и актриса делятся на две категории по жанрам, и у них по два победиля в каждой главной актерской номинации) в том году результат САГ не совпал с Оскаром в номинации "Лучшая мужская роль второго плана", зато у БАФТЫ не совпал в номинации "Лучшая женская роль второго плана", Викандер они номинировали не за тот фильм, поэтому победила Уинслет, поэтому в 2016 количество совпадений с Оскаром у двух премий равное: у САГ 3 (из 4-х актерских номинаций), у БАФТЫ тоже 3. в 2015 обе премий угадали все в точности, во всех цетырех номинациях, прямо совпало все. а вот в 2014 разница в количестве совпадений (САГ и БАФТА с Оскаром) была большая: у САГ совпадение во всех 4-х актерских номинациях, а у БАФТЫ всего 1 единственное совпадение. а еще у БАФТЫ все таки есть склонность больше номинировать своих, британских актеров и фильмов и отдавать им победу. БАФТА все таки британская премия. о новых изменениях в голосовании у САГ не слышала. только сейчас узнала. но раньше во всех источниках говорилось, что голосуют одни и те же люди. потому что актерская гильдия самая многочисленная из всех.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 1 февраля 2017 14:04
👍
0
👎
Статья называется "Номинанта на «Оскар» 2017 Кейси Аффлека обвиняют в сексуальных домогательствах". Если мне не изменяет память, то из курса русского языка я как то смутно припоминают, что это означает, что глагол стоит в настоящем времени. А в статье говорится о делах былой давности , то бишь 2010м годе, а актриса просто упоминает это, ссылаясь на эти обвинения. Ну, а если про саму статью и тему которая она затронула, то раз уж он в 2010г. с ними договорился, значит дело замято и все норм, актрис это все устроило. А сейчас одна из якобы "жертв" решила пропиарится на фоне номинации Кейси?! Хм... Вот это как раз таки и плохо пахнет! Бабуська, успокойся! Тебе то пока точно не светит Оскар, так не мешай другим возможно его получить.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 08:20
👍
0
👎
в ответ на сообщение ema1rosa от 30 января 2017 08:20
Аж прям загуглила актрису эту. И, как рождённая в 1982 году, сильно возмущена комментарием! Бабуська???
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 09:57
👍
0
👎
в ответ на сообщение ema1rosa от 30 января 2017 08:20
Да кого он домагался)))) Посмотри на него, он же ходячий секс! Скорее он кому-то отказал, вот и взъерошились. А "договорились до суда" наверное полюбовно - дал и успокоились
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 11:46
👍
4
👎
в ответ на сообщение Dzhamilevna от 30 января 2017 11:46
а 7 лет назад он был еще привлекательнее. я когда смотрела его старые фильмы - всегда сравнивала его в Беном, и считала, что Кейси гораздо красивее брата. сейчас став старше, он больше стал на Бена похож.








но у Бена внешность более запоминающаяся.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 14:00
👍
4
👎
в ответ на сообщение Boyd от 30 января 2017 14:00
Только что осознала, что 2010-й был 7 лет назад, а не 2.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 14:59
👍
8
👎
Да уж. Если для вас это так важно, почему же суда не было? Дошли бы до суда, выложили бы все, унизили бы, осудили. А по сути деньгами замяли и вспомнили именно на кануне оскара. Совпадение?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 08:36
👍
7
👎
Как же люди любят друг друга обсирать и пиариться за счёт славы других людей... Сначала какие-то муд@ки припомнили Трампу столетнюю историю, которая не факт что была, теперь за Кейси очень во время взялись...Уже даже смешно такое читать)))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 08:56
👍
0
👎
Просто очередная идиотка заявила о себе, ничего интересного!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 09:01
👍
7
👎
"...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 09:13
👍
0
👎

Потому что хорошая актерская игра значит больше, чем человечность и принципиальность!

Лять, да! Применительно к кинематографической премии - да! З.Ы. А вот если говорить про жизнь, то повторю то, что писАла в новости о номинантах, - знать не знаю Аффлека-актёра, но Аффлек-человек мне уже не нравится.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 09:24
👍
5
👎
хз кто эта баба, но она сама поняла, какую херню смолотила? разумеется, кому придет в голову номинировать человека на оскар за актерский талант? надо это делать за его жизненные принципы. а кому вообще пришло в голову давать гремми за вокальные данные? глупцы! срочно каждому филантропу по граммофону!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 09:41
👍
0
👎
Вот когда прочла про то, что он не уступил место жене Сталоне, еще и чуть ли не послал их, мне уже тогда он показался хамом, и тут только лишь подтверждение. Гадик.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 10:02
👍
0
👎
в ответ на сообщение SiSadminKA от 30 января 2017 10:02
С чего это он должен был уступать своё место??? Организаторы стульев зажали, а виноват Кейси? Действительно, мог бы в углу постоять...Мда...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 10:35
👍
0
👎
в ответ на сообщение йцук от 30 января 2017 10:35
Слай же постоял, не развалился. А по такой логике можно и в автобусе ветеранов слать, пусть производителям транспорта жалуются на нехватку мест.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 11:08
👍
0
👎
в ответ на сообщение Robin от 30 января 2017 11:08
Ну и сравнение бл..))))) Премия и общественный транспорт... P.s. Лично я в переполненный автобус не сажусь!))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 12:14
👍
0
👎
в ответ на сообщение йцук от 30 января 2017 10:35
речь не о о том что он виноват, он просто не уважительно отнесся, конечно ест те кто отвечает за организацию. Но я бы попыталась уважить, хотя бы позвала человека отвечающего за рассадку гостей...воообще мне не понятна эта ситуация, почему его за кулисы повели, не уже ли не могли найти стулья
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 17:42
👍
3
👎
в ответ на сообщение SiSadminKA от 30 января 2017 10:02
про то, что послал Сталлоне и его жену я не слышала. писали, что не уступил место (не только он, но и Мэтт Дэймон и какой-то режиссер),еще писали, что за кулисами Кейси понял, что Слай обижен и подошел к нему и извинился. но Слай не принял извинений.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 14:11
👍
0
👎
в ответ на сообщение Boyd от 30 января 2017 14:11
не слышала, но молодец если так. я согласна что организаторы виноваты, но я бы попыталпась помочь им, из уважения. позвала бы обслуживающий персонал..там ведь есть те кто следит за залом, обслуживанием
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 17:40
👍
1
👎
в ответ на сообщение SiSadminKA от 30 января 2017 17:40
согласна. в любом случае некрасиво вышло. особенно если учитывать насколько старше их всех Слай.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 17:58
👍
7
👎
Рука-лицо А я все думаю, за что Оскар дают. Оказывается, за порядочность и человечность
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 11:02
👍
4
👎
И обвинение опять всплыло прям аккурат к Оскару. Соперники подсуетились? И да, Оскар должны отдавать за актерскую игру, а не за принципиальность, человечность или цвет кожи.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 11:19
👍
3
👎
Как только получил номинацию, так шишки и посыпались. Не знаю, что там произошло несколько лет назад, знаю одно - Кейси заслужил Оскар. Буквально только что посмотрела "Манчестер у моря" - великолепный фильм, и прекрасная игра Аффлека. Просто проняло до дрожи. Надеюсь, он получит премию
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 14:02
👍
2
👎
такие скандалы действительно могут повлиять на решение киноакадемии. вокруг фильма "Рождение нации" осенью разгорелся какой-то скандал, и по его причине фильм не попал в наградный сезон. то есть, кто бы не создал этот скандал (если его специально создавали) - у него все получилось. поэтому вполне может быть, что Кейси останется без Оскара. тогда победит точно Дензел, взявший Гильдию.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 14:05
👍
0
👎
в ответ на сообщение Boyd от 30 января 2017 14:05
У Кейси все бабка на двое сказала. А точнее "мега" -продюссерша Аманда Уайт и оператор Магдалена Горка , которые с ним работали над документалкой про Хоакина Феникса завоняли ... Они, значит, вот 10 лет помалкивали-помалкивали, НО, аккурат через пару дней после получения Кейси Золотого глобуса, вдруг заявили о чём-то таком. Ага-ага, очень верится) тем более он тогда женат был, да и вообще... Он настолько тихую жизнь ведет и никогда в поле зрения не светится,что бредом попахивает..Попиарится на нем решили, пока он на коне сейчас..
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 23:56
👍
0
👎
я посмотрела полчаса этот фильм и выключила. тягомотина какая-то. я б ему Оскар не дала.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 14:50
👍
1
👎
актриска нарисовалась как нельзя "кстати"
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 17:09
👍
0
👎
Домогательства - плохой пример детям. А когда дядя дядю тыркает - хороший?..
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 30 января 2017 20:40
👍
0
👎
в ответ на сообщение Mary Filth от 30 января 2017 20:40
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 31 января 2017 16:53
👍
0
👎
в ответ на сообщение Mary Filth от 30 января 2017 20:40
А когда дядя тетю тыркает-лучше? почему гомофобы всегда стараются придать язвительно ярких красок описанию сексуальных отношений геев?) Будто все эти остроумия неприменимы к гетеро-парам,в частности унижая женщину, все эти "тыркает,дрючит,пялит" и прочее. чет убогенько как-то
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 31 января 2017 17:15
👍
1
👎
в ответ на сообщение burapuh от 31 января 2017 17:15
Досочиняли больше, чем я написала Не буду раздувать эту тему, скажу одно - я против пропаганды. Не более и не менее.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 31 января 2017 17:20
👍
0
👎
на фотке типичный домогатель...так можно любого оклеветать
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 31 января 2017 16:58