Особняк Тейлор Свифт признали памятником архитектуры

В январе стало известно, что Тейлор Свифт хочет добиться для своего особняка стоимостью в 25 миллионов долларов статуса памятка архитектуры. И вот теперь Комиссия по культурному наследию утвердила прошение Свифт.

Особняк Тейлор Свифт признали памятником архитектуры
Источник фото:

Стоит отметить, что профессиональная деятельность Тейлор никакого отношения к статусу ее дома не имеет. Некоторые антифанаты певицы посчитали, что она лишь устраивает себе пиар и хочет придать своему новому жилье дополнительный статус. Однако ранее особняк принадлежал Сэмюэлу Голдуину, легендарному голливудскому продюсеру и основателю нескольких киностудий. По заказу Голдуина особняк был выстроен в 1934 году при участии знаменитого архитектора Дугласа Хоннолда. Тейлор купила дом в сентябре 2015 года и долгое время ждала, пока архитекторы закончат восстанавливать историческую ценность, а затем добилась его признания как исторической достопримечательности.

Оцените новость
❤️
🙏
😹
🙀
😿
11 комментариев
👍
0
👎
"
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 10 апреля 2017 07:50
👍
0
👎
в ответ на сообщение Dzhamilevna от 10 апреля 2017 07:50
странно, что у вас эта невинная новость вызывает столько неприязни)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 10 апреля 2017 11:10
👍
0
👎
в ответ на сообщение PrinstonGirl от 10 апреля 2017 11:10
Странно, что у вас мой комментарий вызывает столько неприязни, или задела за живое? Очередная фанатка?) Исторический памятник в связи с чем? Можете мне объяснить?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 10 апреля 2017 12:08
👍
0
👎
в ответ на сообщение Dzhamilevna от 10 апреля 2017 12:08
и правда странно, что вы хотите от пользователей корна каких то объяснений, хотя написано черным по белому... Комиссия по культурному наследию утвердила прошение Свифт. А вас за живое не задело, что Свифт захотела жить не в простом доме помоему вопрос был об этом
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 10 апреля 2017 19:02
👍
-1
👎
в ответ на сообщение Ириска от 10 апреля 2017 19:02
Чёрным по белому всё что угодно может быть написано, и корн тому неоднократное доказательство. То был скорее риторический вопрос, но фанатка Свифтушки не смогла пройти мимо и свой огрызок оставить при себе. Интересно же, за какие заслуги. То, что там жил продюсер - так себе основание. Дома Брандо, Монро и Джеймса Дина не признаны памятниками архитектуры. Хотя они тоже бесспорные иконы кинокультуры. А этот признан, в нём ведь просто завелась Свифт)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 10 апреля 2017 19:19
👍
-1
👎
в ответ на сообщение Dzhamilevna от 10 апреля 2017 19:19
ну я сомневаюсь, что она настолько рулит комиссией и они признают что ни попадя потому как она там проживает... вы уж прям её такой властью наделили и при этом считаете её пустышкой
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 10 апреля 2017 23:49
👍
-1
👎
в ответ на сообщение Ириска от 10 апреля 2017 23:49
Не пустышкой, всего лишь лицемеркой. Пустышки столько не зарабатывают. Вариант с денежным вознаграждением за признание возможен?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 11 апреля 2017 00:46
👍
0
👎
в ответ на сообщение Dzhamilevna от 11 апреля 2017 00:46
не уверена.. как то мелко для такой организации.. всё таки обозвать ничего культурным наследием сулит за собой разбирательства.. если там найдётся такой же борец за правду, как вы.. а там их вроде как дофига... демократия жеж... хотя какой то процент конечно есть продажности ихних служб
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 11 апреля 2017 13:30
👍
3
👎
Помнится, в пятом сезоне АИУ герой Питерса рассуждал о том, что его отелю не хватает простоять сколько-то там лет до признания здания памятником архитектуры. И говорил, что всего должнО пройти 100 лет с момента постройки. Если это реальный факт, то как? Дому Свифт меньше ста лет.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 10 апреля 2017 08:34
👍
2
👎
хочу фото
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 10 апреля 2017 10:41
👍
0
👎
а почему нет , особняк восстанавливают , ему почти 100 лет, по моему всё правильно и логично
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 10 апреля 2017 14:39