Отец Анджелины Джоли обвинил Майли Сайрус в госизмене

Отец Анджелины Джоли, актёр Джон Войт, обвинил Майли Сайрус и Шайа Лабафа в госизмене, назвав их «предателями». По словам Войта, все, кто участвует в протестных акциях и выходят на марши недовольных, учат подрастающее поколение идти против властей.

Отец Анджелины Джоли обвинил Майли Сайрус в госизмене
Источник фото:

«Этот марш против президента — серьезная и крайне разрушительная вещь», — подчеркнул он. К слову, Войт, еще весной прошлого года публично поддержал кандидатуру Дональда Трампа, назвав его «честным человеком».

Напомним, что 21 января в США, Канаде, Великобритании и Австралии прокатилась волна протестов против избранного президента Америки. По слухам, Женский марш только в Вашингтоне собрал около 500 тысяч участников – в основном женщин. В марше участвовали многие знаменитости, такие, как Мадонна, Скарлетт Йоханссон, Натали Портман, Дебра Мессинг, Мэгги Джилленхол с братом Джейком, Эми Шумер и другие.

Организаторы протеста считают, что новый президент США — сексист и объясняют, что их напугала предвыборная агитация Трампа, которая угрожает безопасности эмигрантов, представителей некоторых религий, ЛГБТ-сообществу, коренным американцам, американским гражданам африканского и латиноамериканского происхождения, людям с особыми потребностями, а также жертвам сексуального насилия.

Оцените новость
❤️
🙏
😹
🙀
😿
23 комментария
👍
0
👎
"Напомним, что 21 января в США, Канаде, Великобритании и Австралии прокатилась волна протестов против избранного президента Америки." простите, а причем тут другие страны если выборы были в США. есть понятие суверенитет, есть понятие государственности. может уже Индия, Китай, Япония, Корея, ЮАР, Аргентина тоже вступят марш недовольных?! что за хрень?! уже просто какая то неполитическая чехарда пошла, люди пиарятся, а простые граждане видимо живут своими жизнями и думают, что ж этим селебрети не хватает. к слову о позиции Войта - согласна, он прав что все эти их замашки с маршами, пикетами и так далее они только разрушают страну, а не объединяют ее. Президент избран. Он еще никаких мер то не предпринял, а вы его хаите. Короче, оскомину уже набила вся эта тема ессчесна... Хочется крикнуть "Займитесь уже чем то полезным! Только у бездельников есть время на всю эту муру..."
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 января 2017 08:18
👍
0
👎
в ответ на сообщение ema1rosa от 26 января 2017 08:18
Америка разделилась на два лагеря. и именно это и может развалить страну в будущем. предположим, что участники этих протестов и сторонники Клинтон сумели свергнуть Трампа, и посадить на пост свою любимицу Хиллари. что если второй лагерь (противники Клинтон и сторонники Трампа) выйдет на протесты? я полагаю, что половина Америки голосовала за Трампа потому что не хотели видеть у власти неуправляемую, жестокую женщину. о жестокости и неадекватности Клинтон еще до выборов ходили разговоры. придется решать чьи интересы важнее? первого лагеря или второго?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 января 2017 12:06
👍
3
👎
в ответ на сообщение Boyd от 26 января 2017 12:06
я не думаю что им все таки удастся скинуть его с поста. если только импичмент и вотум недоверия. но это прям крайняя мера. могут конечно и референдум провести (а вот это кстати более легальный вариант для страждущих, чем эти марши аки бесноватые)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 января 2017 13:45
👍
0
👎
в ответ на сообщение ema1rosa от 26 января 2017 13:45
Даже в случае импичмента место президента займет другой республиканец, насколько я поняла, так что Хиллари может уходить сажать капусту с Мишель Обама.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 января 2017 16:04
👍
-1
👎
в ответ на сообщение ema1rosa от 26 января 2017 13:45
Для импичмента должны быть какие-то основания реальные, а тут что? Претензии у этих людей не то что бы совсем необоснованные, они, скорее, контексте политических дел Трампа пока еще не значительны...Что ему предъявить они сейчас могут? Смешные люди.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 января 2017 16:50
👍
0
👎
в ответ на сообщение ema1rosa от 26 января 2017 08:18
Единственный человек,который имеет адекватное мнение.. Жаль ,что и Эмма вышла на эти марши
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 28 января 2017 22:48
👍
0
👎
"...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 января 2017 08:53
👍
0
👎
в ответ на сообщение Robin от 26 января 2017 08:53
Знаю только про выселение из страны иммигрантов и он еще против мусульман в США.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 января 2017 09:16
👍
0
👎
в ответ на сообщение marsonutay от 26 января 2017 09:16
ну по поводу мусульман он уже смягчил позицию, и объяснил что он просто против сирийских беженцев вроде как (не претендую на цитату)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 января 2017 10:20
👍
7
👎
в ответ на сообщение Robin от 26 января 2017 08:53
Они уже на автомате нападают и слышать то, что хотят услышать. Даже с теми же

американских граждан африканского и латиноамериканского происхождения

, я просто уверена, что он имел в виду нелегалов, которые из года в год пересекают границу (ну, или полулегалами, которые "задерживаются" в США больше нужного), а здвездульки решили, что он всех подряд решил выгнать (даже тех, что родились в США, как та же Селена, чьи фанаты чуть ли не истерику устроили после его заявления). Не обращаем внимания, просто те заняли удобную позицию "Не важно, правда или нет, но я так услышал" и все еще мусолят. А коренных американцев эти "обиженные демократы"уже который век принижают и как-то забывают это замечать.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 января 2017 10:59
👍
10
👎
в ответ на сообщение Robin от 26 января 2017 08:53
большинство их причин - надуманные или высосанные из пальца. раньше народу чтобы выходить на такие масштабные массовые протесты нужна была серьезная причина, по настоящему важная для них цель: освобождение от рабства или серьезного угнетения со стороны власти, голод. а сейчас видимо настали времена, когда люди просто от нефиг делать выходят на митинги и требуют свержения власти (которая еще даже не успела толком их обидеть). избалованным американцам так и хочется сказать: оглянитесь назад, на недалекое прошлое, вспомните (или в гугле поищите), что случилось с другими народами, свергнувшими своего президента путем именно вот таких вот массовых протестов, которые в итоге привели к военному перевороту в стране. последний живой пример - Украина. любая "насильственная" смена власти приводит к беспорядкам и ухудшению ситуации в стране, в нередких случаях приводит и к гражданской войне. и вот тогда вы и вспомните свои "капризы" от балды, из за которых все это и произошло с вами...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 января 2017 11:01
👍
3
👎
в ответ на сообщение Boyd от 26 января 2017 11:01
Вы о чем вообще? Большая часть американцев плевать хотели на другие страны, кажется, они вряд ли знают, где вообще находится Украина, а уж тем более погуглить что-то по этому поводу
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 января 2017 11:17
👍
11
👎
в ответ на сообщение Sasha_LA от 26 января 2017 11:17
я не просто так здесь написала именно про Украину. больше двух месяцев я слежу за новостями на Wall Street Journal и Washington post. читаю комменты американцев под статьями о политике. про Украину они там начитаны, поверьте. плюс я замечала, что к Путину простые американцы относятся спокойнее чем их СМИ и власть. многие уже понимают, что его специально демонизируют. вот такие высказывания я частенько читала: "Путин нам не друг. но он сильный лидер!" или "Россия нам не друг, но это не значит, что мы с ней должны воевать". про Обаму: "он политический труп", "Путин его обыграл, Трамп прав", "Обама нас обманул, он не поймал и не убивал Бен Ладена". на счет этого подвига Обамы сейчас очень многие американцы начали сомневаться. я такие высказывания видела и на опросах тоже (американских, не российских)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 января 2017 11:32
👍
1
👎
в ответ на сообщение Robin от 26 января 2017 08:53
люди с особенными подрубностями-я думаю-люди с ограниченнмыи возможностями
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 января 2017 11:13
👍
0
👎
Дело мужик говорит. А люди уже настолько обезумели, что нападают не только на Трампа, но и на его семью, в частности на сына, всячески высмеивая любое его действие. И гаже всего то что в этом принимают участие звезды.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 января 2017 10:15
👍
0
👎
"волна протестов против избранного президента Америки" - так избранного же! т.е. куча народа хочет видеть президентом его, а не бабулю. Но они, конечно, не правы, идиоты, кому интересно их мнение, и вообще, тьфу на них! "достойные сожаления люди - (Х.Клинтон)"
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 января 2017 10:39
👍
7
👎
[b]
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 января 2017 11:21
👍
1
👎
Где в это время хвалёная Клинтон? Сейчас её задача-успокоить своих лебезящих последователей, иначе действительно народ накрутит себя до реальных беспорядков. Войт молодец конечно, позиция правильная в целом, но слишком категорично про гос.измену
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 января 2017 12:33
👍
0
👎
Полностью с ним согласна! Очень обидно за то, что Майли не держит своё слово! Говорила же , что принимает выбранного президента, что уже успакоилось и тд и тп. А что теперь?? Вышла на протесты вместе сс остальными придурками! Дура!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 января 2017 12:33
👍
1
👎
Представляю как он обрадуется когда Анджелина со своими 6 детьми пойдет во главе очередного марша, а она это любит
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 января 2017 14:33
👍
1
👎
Помню, в одном из своих стендапов Дейв Шапелл говорил, что белые (американцы) с большей охотой расскажут о том, как и в каких позах имели своих жен, но ни за что не скажут, за кого собираются голосовать. Теперь понятно к чему вся эту скрытность: если твое мнение отличается, человек тебя сожрет. Демократия, чо. Прав был Джек Лондон.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 января 2017 16:30
👍
2
👎
Про то, что Трамп хотел вести более жесткую политику в отношении нелегальных мигрантов из Мексики слышала, насчет политики в отношении экстремистов-мусульман - тоже. А вот угнетения женщин, инвалидов, ЛГТБ, коренных американцев - не припоминаю у него каких-либо претензий. Зачем бы ему было нужно угнетать женщин, ЛГТБ, коренных жителей и тд..? Нужно быть полным питекантропом, чтобы вести такую внутреннюю политику. Ведь именно из голосов основной массы населения и складывается результат голосования. т.е все эти женщины, индейцы и т.д и будут голосовать. В общем, логики в заявлениях этих звездюлек - ноль.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 26 января 2017 17:02
👍
0
👎
вот он молодец!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 28 января 2017 21:07