Ожидаемо плохо: рейтинги «Оскара» 2018 установили исторический антирекорд

Каждый год трансляция премии «Оскар» набирает все меньше зрителей. Организаторы одной из самых важных кинопремий мира из года в год бьются, пытаясь разгадать секрет успеха церемонии у аудитории, но никак не могут его нащупать. И вроде бы шутки пишутся, песни поются, а каждая новая премия устанавливает антирекорды. Так случилось и в этом году.

Ожидаемо плохо: рейтинги «Оскара» 2018 установили исторический антирекорд
Источник фото:

Общая аудитория трансляции на американском канале ABC составила лишь 26,5 миллиона человек — это на 19% меньше, чем в 2017. Эксперты говорят, что последняя действительно интересная церемония «Оскар» была в 2014 году, после чего ее рейтинги начали неумолимо падать.

В этом году аудитория значительно снизилась по ряду объективных причин. Во-первых, имена лауреатов были прогнозируемы с вероятностью 99%, что напрочь убивает интерес зрителей. Во-вторых, ведущим снова стал Джимми Киммел. Он, конечно, прекрасный ведущий и комик, но зрителям хотелось чего-то нового. Кроме этого, раньше создатели шоу устраивали действительно зрелищные выступления, интерактивы, а сам «Оскар» был, как это модно говорить, «уютным , теплым и ламповым». Сейчас организаторы все время гонятся за рейтингами, но постоянно проигрывают в борьбе за зрительское внимание, а политические мотивы стали намного важнее самого искусства.

Оцените новость
❤️
🙏
😹
🙀
😿
22 комментария
👍
8
👎
А мне очень понравился Оскар, когда его Эллен вела, не помню только, какой это год был... После этого скукотища каждый год
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2018 17:10
👍
1
👎
в ответ на сообщение Ndia от 7 марта 2018 17:10
Она как раз в 2014 и вела.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 марта 2018 12:18
👍
3
👎
вот и меня церемония не впечатлила в этом году
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2018 17:27
👍
0
👎
"...политические мотивы стали намного важнее самого искусства"-так может именно в ЭТОМ все и дело?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2018 17:39
👍
0
👎
А знаете почему плохо? Потому что ваша гребаная толлерантность заменила талант, пофессионализм и харизму.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2018 18:09
👍
0
👎
Да потому что большинству людей неинтересны фильмы номинированные на Оскар. Лично мне понравились Билборды, но вот прошлогодний Лунный свет даже смотреть не собираюсь. Нечем зацепить массового зрителя. Как мне кажется выход в расширении количества номинаций за счёт находящихся на пике популярности блокбастеров, в частности супергеройских, можно жанрово разнообразить: триллер, комедия и т.д.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2018 18:10
👍
0
👎
Ахаха. Секрет успеха? Да номинантов нужно нормальных выбирать,за талант ,а не политическую принадлежность!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2018 18:33
👍
0
👎
в ответ на сообщение Albinka от 7 марта 2018 18:33
сначала прочитала "доминантов". Много думала, ох***в. Потом дошло.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2018 18:35
👍
1
👎
в ответ на сообщение Albinka от 7 марта 2018 18:33
В точку... Хотя вот все предшествующие оскару награды такие же, раз почти тоже самое и выбирают....А действительно стоящие картины гибнут в пучине этой пропагандистской херни, потому что о них никто знать не знал....
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 марта 2018 15:26
👍
3
👎
А рейтинги все падают и падают еще и потому что премий столько развелось, что стоит лишь посмотреть кого награждали глобусом, бафта и прочими и уже ясно кто оскар получит.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2018 18:54
👍
4
👎
А вы номинантов видели? Хоть бы один народный фильмец, типа Гладиатора или Властелина колец. Никакой интриги(
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2018 20:33
👍
3
👎
в ответ на сообщение DELIS от 7 марта 2018 20:33
Это ясно, но какие народные фильмы, должны быть номинированы сейчас? "Чудо женщина", "Доктор Стрэндж", комедии Адама Сэндлера или "Зуландер"?? Не думаю, что Оскару нужно терять класс, и стать, что-то вроде премии Сатурн или MTV...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2018 23:38
👍
1
👎
в ответ на сообщение Mr.GaGa от 7 марта 2018 23:38
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2018 23:46
👍
4
👎
Что правда, то правда, Оскар уже не тот. Самые яркие события на Оскаре, это победа Фрэнсис Макдорманд,Сэма Рокуэлла и Гари Олдмана, ну и пьяная Лоуренс позабавила
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2018 21:56
👍
0
👎
в ответ на сообщение Na*Ta*LI* от 7 марта 2018 21:56
Фрэнсис свое шоу сделала...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2018 23:03
👍
1
👎
Дженнифер Лоуренс развлекалась по полной
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2018 23:03
👍
2
👎
Оскар явно был скучным(( помню когда Хью Джекман был ведущим всё было по-другому вообще мне кажется именно в этом году был самый интересный Оскар..
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2018 23:04
👍
1
👎
Единственный кто хорошел вел Оскар, была Элен, больше хороших ведущих не было.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 марта 2018 07:44
👍
0
👎
Года три вообще его не смотрю. Скучно, не интересно, шутки плоские, а с их тараканами в голове, кроме жалости ничего не вызывают!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 марта 2018 12:48
👍
1
👎
Секрет антирекорда - интернет! Вот и весь секрет! Лет 20 назад я ждала оскар из год в год, прилипала к телеку, когда по первому каналу показывали в прямом эфире. Тогда не было инета. Сейчас по всем пабликам выкладывают наряды и победителей. Зачем смотреть?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 марта 2018 21:47
👍
2
👎
не интересно, потому что всем хотят угодить, а получается только все хуже и хуже\\\
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 10 марта 2018 20:39
👍
0
👎
Просто сейчас стало не важно оценить талант, а важен цвет кожи и принадлежность к нетрадиционной ориентации!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 11 марта 2018 16:40