Петиция в защиту уволенного режиссера «Стражей Галактики» набрала свыше 300 тысяч подписей

Сотни тысяч неравнодушных поклонников Marvel по всему миру прямо сейчас гадают о дальнейшей судьбе Джеймса Ганна, уволенного с поста режиссера «Стражей Галактики 3» после обнаружения скандальных твитов многолетней давности. Еще 22 июля фанаты Ганна создали петицию, призывающую Disney поменять решение и вернуть Джеймсу работу – и за 5 дней эту петицию подписали свыше 300 тысяч человек.

Петиция в защиту уволенного режиссера «Стражей Галактики» набрала свыше 300 тысяч подписей
Источник фото:

Одним из первых ссылкой на петицию в своем Twitter поделился режиссер Джо Карнахан, а за ним – актриса Сельма Блэр, после чего количество подписей начало увеличиваться прямо-таки в геометрической прогрессии. На момент написания заметки количество подписей составляло 312 тысяч.

Автор петиции, в отличие от многих агрессивно настроенных фанатов Marvel, выбрал достаточно дипломатичную формулировку:

«Я достаточно умен, чтобы понимать, что эта петиция, скорее всего, ничего не изменит, однако надеюсь, что это заставит Disney осознать ошибку, которую они совершили, и не повторять таких ошибок в будущем».

«Согласен, что, если люди позволяют себе говорить глупости, работая на студию, студия имеет полное право их уволить. Однако эта ситуация другая, потому что Джеймс писал эти шутки за годы до того, как начал работать на Disney. Кроме того, важен сам факт того, что это шутки. Я соглашусь с большинством, включая и самого Ганна – это дурацкие и не смешные шутки, но шутки тем не менее, это было не заявление, не объявление собственного мнения, это была всего лишь дурная попытка прослыть смешным».

Представители Disney комментировать петицию отказываются.

Оцените новость
❤️
🙏
😹
🙀
😿
16 комментариев
👍
0
👎
Я так считаю - "умерла - так умерла". Раз уж они там топчут за неосторожный взгляд сейчас, то нечего вступаться за отдельных личностей. Да, "Стражей" жаль, но зачем лицемерить?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 27 июля 2018 07:13
👍
-3
👎
в ответ на сообщение Robin от 27 июля 2018 07:13
так чего он там такого страшного написал то.. а то я в танке. Его я так понимаю за слова гнобят, а не за действия
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 27 июля 2018 10:25
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 27 июля 2018 10:25
Так а там каждого второго сейчас за слова гнобят! Из последнего - Кэвилл пошутил про МиТу - всё, линчевать негодяя, извиняться пришлось. Ну или гнобят за действия, подтверждённые лишь словами, более ничем. А этот товарищ шутил много и нездорОво на табуированные темы.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 27 июля 2018 10:58
👍
6
👎
в ответ на сообщение Robin от 27 июля 2018 10:58
разговаривала с товарищами из ЛА которые во всём этом варятся, было очень интересно узнать их позицию. У их позиции есть один интересный пункт - такая своеобразная лазейка из двойных стандартов: срок давности, грубо говоря. Дескать, это было давно, и он за свои слова извинился, и уже сто раз до этого показал как он развился и стал лучше - и поэтому его надо простить. Потому что если не прощать и не давать человекам возможность развиваться, то зачем тогда вообще это всё. Надо было конечно им в пику привести пример Вайнштейна, но мне б указали на то, что этот товарищ не одумался, не раскаялся, не развился и продолжал вытворять непотребства - сиречь виновен Ну в общем логика у людей вот такая в отношении ситуации с Джеймсом Ганном. Не очень.. близкая мне лично (я считаю что восстанавливать Ганна не надо, и надо нести ответственность за свои слова и поступки, даже если ты был малолетний идиот - но это мне кажца чисто русская ментальность в стиле "каждый должен нести свой крест").
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 27 июля 2018 11:06
👍
0
👎
в ответ на сообщение pastperfectМЯУ от 27 июля 2018 11:06
Дык, Харви же раскаялся. В больничку лёг, сам на суд явился. Не, не аргумент? Да и сколько было новостей об актёрах, якобы позволивших себе неосторожные слова стопиццот лет назад, за них почему-то так не топили. *Ууу, всемогущий Марвел, это абсолютное зло!*
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 27 июля 2018 11:13
👍
-1
👎
в ответ на сообщение pastperfectМЯУ от 27 июля 2018 11:06
[quote]
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 27 июля 2018 12:50
👍
2
👎
в ответ на сообщение Ириска от 27 июля 2018 12:50
ну, почему, многие несут тетеньки, которые с алкоголиками живут, например (первое что на ум пришло) знаешь было бы что круто? Если бы Ганн щас выступил и сказал мол ребят я все понимаю спасибо за петицию это очень мило но уберите её, не надо Disney меня восстанавливать, я вот таким вот образом возьму ответственность за свой идиотизм N-летней давности эээх не зря я напряглась с первой сортирной шутки в "Стражах Галактики 2", черт возьми показательной она была, оказ-ца
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 27 июля 2018 12:56
👍
0
👎
в ответ на сообщение pastperfectМЯУ от 27 июля 2018 12:56
ну ты ж прозорливая я чёт ничего сортирного там не помню но поскольку так никто мне и не озвучил, чё ж он там такого ужасного говорил.. не могу разделить ваше благородное возмущение... только со стороны могу наблюдать.. те кто с ним рядом защищают, те кто вне.. возмущены
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 27 июля 2018 13:14
👍
1
👎
в ответ на сообщение Ириска от 27 июля 2018 13:14
Собственно, вот. Спёрто из предыдущей новости.


Комментарий скрыт
Показать
Ответить 27 июля 2018 13:32
👍
-1
👎
в ответ на сообщение Robin от 27 июля 2018 13:32
Насть... я ж это видела.. но не сопрёшь же из картинки в гуглпереводчик... тоб я уже давно ознакомилась
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 27 июля 2018 18:04
👍
2
👎
в ответ на сообщение Ириска от 27 июля 2018 13:14
какашонок ты ленивый, нет шоб погуглить :) В итоге я гуглила тебе педошутки Джеймса Ганна вместо того чтоб работать, нормально, не? :) https://goo.gl/Ke1T4w укороченный линк на пост дтф а по поводу сортирного... на 4-й минуте недошутка про чувствительные соски дракса (и да, я открыла фильм чтоб не быть голословной, вертела я ту работу ), шутка про енотье дерьмо на 18й минуте, а дальше я уже забила смотреть помню)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 27 июля 2018 13:39
👍
-1
👎
в ответ на сообщение pastperfectМЯУ от 27 июля 2018 13:39
никакой я ни какашонок.. не по возрасту чин... мелковато спасибо тебе конечно.. чёт сама как то не додумалась так поискать... застопорилась, что там на англицком, не предполагала, что уже перевели... нууууууууу... почитала... так и не поняла, а нафига он всё это писал про фильм... нене... я такие фильмы вообще на составляющие не раскладываю, понятно же, что там собралось не высшее общество про работу.. согласна
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 27 июля 2018 18:14
👍
0
👎
в ответ на сообщение pastperfectМЯУ от 27 июля 2018 12:56
Что за шутка?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 27 июля 2018 13:32
👍
1
👎
в ответ на сообщение pastperfectМЯУ от 27 июля 2018 11:06
Так-то, 40 с хреном лет ему уже было на момент написания этих шутеек. Так что он, канеш, идиот, но вовсе не малолетний, даже несмотря на то, что первые сорок лет детства для мужиков самые тяжелые
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 27 июля 2018 19:13
👍
-1
👎
в ответ на сообщение Erica Cartman от 27 июля 2018 19:13
ну вот.. потом нибось лет 10 ещё очухиваются от самых тяжелых и к 50 как раз наводят на резкость
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 27 июля 2018 19:26
👍
0
👎
Вот и двойные стандарты
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 27 июля 2018 09:06