Почему «Чудо-женщина» заслуживает «Оскар»

Кассовые сборы в 800 миллионов долларов, рейтинг в 92% на Rotten Tomatoes, восторженные отзывы кинокритиков и похвала от коллег по Голливуду в адрес Галь Гадот; логичный следующий шаг – «Оскар». На фоне слухов о том, что Warner Bros. хочет «продвинуть» свою «Чудо-женщину» на «Оскар» в категориях «Лучший фильм» и «Лучший режиссер», разбираемся, действительно ли супергеройский блокбастер киновселенной DCEU заслуживает самой престижной премии в области кино.

Почему «Чудо-женщина» заслуживает «Оскар»
Источник фото:

Четыре года назад, когда вышел «Человек из стали», «лицом» DCEU (как Роберт Дауни-младший/Железный человек в MCU) должен был стать Генри Кавилл с его Суперменом – но не получилось. В 2016 году, когда вышел «Бэтмен против Супермена», на «почетный пост» главного героя DCEU прочили Бена Аффлека – но все мы помним, чем это закончилось. И вот, наконец-то, фанаты DCEU дождались героя, которого киновселенная заслуживала – Чудо-женщину в исполнении Галь Гадот.

Всем прекрасно известно, что популярные, мейнстримовые фильмы – не говоря уже о супергеройских блокбастерах – крайне редко получают внимание со стороны «Оскара». Единственным фильмом в этом жанре, сколько-нибудь близко подошедшим к номинации на «Оскар» в категории «лучший фильм», стал в свое время «Темный рыцарь» Кристофера Нолана. По слухам, именно после того, как «Темный рыцарь» не получил номинацию, Киноакадемия США расширила количество фильмов, которые номинируются в основной категории – если раньше за «Оскар» в категории «Лучший фильм» боролись всего 5 картин, то теперь – 10.

И благодаря увеличенной квоте, и благодаря ряду других факторов у «Чудо-женщины» действительно есть шансы побороться за «Оскар» - и мы разбираемся, почему.

«Стеклянный потолок» и давление публики

«Чудо-женщина» - рекордсмен, с какой стороны не погляди: это – первый высокобюджетный супергеройский блокбастер с женщиной в главной роли и, заодно, самый кассовый фильм, когда-либо снятый женщиной-режиссером. Именно эти два фактора сыграют важнейшую роль, когда члены Киноакадемии будут голосовать за потенциальных номинантов.

После серии скандалов, в ходе которых «Оскар» обвиняли чуть ли не в расизме и самых разных видах дискриминации, состав участников Киноакадемии США не так давно был существенно расширен. Это – знак того, что Киноакадемия сейчас в гораздо большей степени, чем раньше, реагирует на мнение общества (кто-то может даже сказать, что склоняется под давлением этого самого общества).

«Закулисная политика» самого «Оскара» тоже может претерпеть изменения на этом фоне – и номинация «Чудо-женщины» может стать прямым следствием, этаким прямым и очевидным сообщением для готовой критиковать все и вся публики в стиле «Посмотрите, теперь «Оскар» поддерживает фильмы, снятые женщинами для женщин с женщинами же в главных ролях!».

В киноиндустрии, где в последнее время актрисы все чаще публично обвиняют Голливуд в неравенстве гонораров и, несмотря на 2017 год и давно наступивший XXI век, отвратительное отношение к женщинам, номинация «Чудо-женщины» на «Оскар» будет рассматриваться публикой как триумф, как некая победа над «стеклянным потолком», пусть и чисто символическая. А вот игнорирование «Чудо-женщины» чревато очередной волной «народного гнева», причем на этот раз – со стороны десятков голливудских звезд (и, в первую очередь, именно актрис), которые открыто восхищались фильмом и Галь Гадот в нем.

«Лучший режиссер»

Всего 4 женщины за 90 лет существования Киноакадемии получали номинацию в категории «Лучший режиссер», и Warner Bros., конечно, разыграет эту карту, когда будет продвигать на «Оскар» режиссера «Чудо-женщины», Пэтти Дженкинс.

О высоких шансах «Чудо-женщины» в «оскаровской» гонке говорят и инсайдеры: издание The Hollywood Reporter процитировало сразу двух членов Киноакадемии США (пожелавших, разумеется, остаться анонимными) и оба утверждают, что просто так проигнорировать «Чудо-женщину» Киноакадемии не удастся. Тем более, что «Чудо-женщина» сумела доказать – фильмы, снятые женщинами и с женщинами же в главных ролях, могут собирать отличную кассу, вполне сравнимую с кассовыми сборами куда более традиционных блокбастеров с мужчинами в главных ролях.

Источник

Оцените новость
❤️
🙏
😹
🙀
😿
13 комментариев
👍
0
👎
Абсолютно не заслуживает! Фильм приятный, но не более. Там не мощной актёрской игры, нет мощной истории. Сюжет в какой-то степени банален. А про спецэффекты в третьем акте вообще писать не хочется, собственно и про то как слили главного злодея. Обычное кино по комиксам. Честно, не понимаю я этой шумихи вокруг фильма. Есть не мало мощных фильмов снятых женщинами с женщинами в главных ролях. Просто они, увы, не так пропиарены как ЧЖ.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 августа 2017 17:25
👍
0
👎
Да нет же, не заслуживает!!! Железный человек куда больше заслуживал Оскара, чем ЧЖ!! Нереалистичные(если можно так сказать) спецэффекты, сюжетец очень уж напоминал Капитана Америку, и снято было так себе. Если оскар всё же дадут этому фильму хоть за что-то, премия лично для меня окончательно перестанет быть такой впечатляющей, какой была ещё лет 10 назад. Киношники - вся команда - явно схалтурили, снимая этот фильм.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 августа 2017 17:32
👍
0
👎
Абрамович и Жукова расстались, но корн почему-то об этом молчит и продолжает мусолить Чудо Женщину "почему то, а почему это". А почему в новостях ежедневно одни и те же 20 персон?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 августа 2017 17:40
👍
0
👎
в ответ на сообщение Dzhamilevna от 7 августа 2017 17:40
Чтооо? А они вместе ещё были? Я последний раз о них слышала, когда в школу ещё ходила)))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 августа 2017 19:02
👍
1
👎
в ответ на сообщение Сеня90 от 7 августа 2017 19:02
Вроде да, тучу лет, она даже двоих детей родить ему успела. Я всё смеялась, какая игра престолов начнётся, когда он умрёт, а семь детей начнут воевать за наследство)))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 августа 2017 19:35
👍
1
👎
в ответ на сообщение Dzhamilevna от 7 августа 2017 19:35
На корне новости только о зарубежных знаменитостях. Пытались уже новые админы ввести новости о наших, как на Сплетнике, но не пошло.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 августа 2017 21:30
👍
0
👎
в ответ на сообщение DELIS от 7 августа 2017 21:30
существует рубрика Ру, в шапке сайта, там есть новости о российских звездах)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 августа 2017 15:25
👍
0
👎
Вспоминая каким фильмам раньше давался "Оскар", все печальнее наблюдать за тем, каким его дают теперь. За спец.эффекты там или за костюмы может и заслуживает, но уж явно не за лучший фильм или женскую роль.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 августа 2017 17:45
👍
7
👎
предлагаю давать отдельный Оскар фильмам, снятым на фоне зеленого экрана
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 августа 2017 19:28
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 7 августа 2017 19:28
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 августа 2017 21:27
👍
2
👎
Ерунда,а не причины. Какой бы милый фильм ни был, как фильм (сюжет, сценарий и пр) он никак не может претендовать на Оскар.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 августа 2017 21:29
👍
1
👎
Ну конечно ,бедная еврейская девушка спасает весь мир это стоит Оскара
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 августа 2017 23:13
👍
2
👎
я конечно очень люблю Галь Гадот, но Оскар это святое для меня! Нет там места комиксам в категории лучший фильм
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 августа 2017 07:12