Потраченные Шепелевым 200 000 евро, которые Жанна Фриске оставляла лично сыну Платону, не дают покоя Владимиру Фриске. Мужчина уверен, что отец его внука не имел права распоряжаться наследством почившей поп-звезды. Так ли это, порталу PopCornNews помог разобраться известный адвокат Андрей Князев.
«Конечно, он может распоряжаться имуществом сына до совершеннолетия, являясь его законным представителем. Он может улучшить его жилищные условия и так далее. Даже если он потратил на отдых, не на учебу. Если б он их там пропивал, проигрывал… но таких сведений нет!» — считает юрист.
Андрей Князев настаивает на том, что претензии Владимира Фриске к Дмитрию Шепелеву необоснованны, ведь противозаконных трат отец Платона не совершал и, скорее всего, спустил наследство на нужды ребенка:
«Что значит "потратил"? Может, он квартиру купил. Если бы формулировка [о запрете на использование денег Шепелевым] была в завещании, то Дмитрия к ним бы никто не допускал, но такого, видимо, не было. Если бы ребенок заболел, нельзя эти тысячи тратить? Шансов вернуть деньги у Фриске, скорее всего, нет».