Секреты красоты: пять мифов о косметике

Сегодня хочу написать о распространенных бьюти мифах, которые слышу если не ежедневно, то еженедельно точно.

Секреты красоты: пять мифов о косметике
Источник фото:

Миф №1. Косметика должна оставаться на лице, пока не умоешься

«Этот тональный крем нестойкий, продержался всего 8 часов».

«Посоветуйте помаду, чтобы она выдержала банкет с обильным столом».

Когда речь идет о декоративной косметике на каждый день, а не сценическом гриме, надо понимать, что она не въедается в кожу намертво, а покрывает ее деликатным слоем, позволяющим скорректировать лицо. Кожа лица в течение дня выделяет жир – главный враг косметики, и если утром вы нанесли основу, потом крем, сверху пудру, макияж обязан продержаться минимум 5 часов. На жирной проблемной коже он может потечь и через три часа. А если в жизни кожа напоминает ходячую рекламу оливкового масла, макияж спасут только сильные профессиональные средства и умелая рука визажиста.

Губные помады вообще больная тема. С тех пор как появились стойкие средства для губ, все ждут от них чуда, и возмущаются, когда помада не выдерживает встречу с жирной курочкой, а тинт сушит кожу и въедается в морщинки. Стойкие средства, как правило, имеют сухую текстуру, так как жирная основа по определению не может быть стойкой (зато увлажняет). Если наносить такие средства на сухие потрескавшиеся губы, будет оочень некрасиво.

Миф №2. Объемная тушь должна творить чудеса

Безусловно, объемная тушь обязана утолщать и удлинять ресницы по всей длине без комков и «паучьих лапок», но если своих ресниц на глазу полторы штуки, чуда не будет. Что бы ни обещала реклама, там всегда используют накладные ресницы и компьютерную графику/ретушь. Вспоминается забавный случай, когда в рекламе туши снялась Кейт Мосс, а на производителя подали в суд за вранье. В ролике у нее были длинные накладные ресницы веером, а все знают, что своих ресниц у нее почти нет. Истец написал «Если у Кейт такие свои ресницы, почему же она ими не пользуется?».

Миф №3. Макияж не должно быть видно

Все смотрят кино и журналы, а там модели и актрисы как будто без макияжа, кожа идеальная, здоровый цвет лица, все красотки. На самом деле натуральное лицо у них скрыто под слоем профессионального макияжа, а правильный свет и ретушь завершают образ.

В жизни «натуральный» макияж это идеальная кожа с тоненьким слоем тонирующего средства для выравнивания, капля кремовых румян, тинт для губ и гель для бровей. Окружающим будет казаться, что лицо такое красивое от природы.

Но если на коже есть высыпания, пятна, сосудистая сеточка, брови похожи на две лысеющие нитки, вокруг глаз темные круги, невозможно все это замаскировать, чтобы никто ничего не заметил вблизи. Подкрашенное лицо всегда видно, но если цвет и текстура подобраны правильно, это смотрится лучше голой кожи.

Миф №4. Косметика вредит коже, вот наши бабушки…

Любимая тема возвращения к истокам особенно популярна в интернете. У наших бабушек косметики не было, а то, что было, все сплошь натуральное и полезное.

А в 21 веке приходится слышать, что:

  • Пудра вытягивает влагу из кожи, ей пользоваться нельзя
  • Тональный крем не дает коже дышать
  • Тушь разрушает ресницы, я касторкой мажу

Первый тональный крем у меня появился 9 лет назад. В те времена в тренде была матовая кожа, лаковые губы, а на брови никто не обращал внимание (представляете? ). Тональные крема создавали на лице плотную матовую маску, и все беспощадно желтили.

Но на дворе 2016 год, и ситуация коренным образом поменялась: все тональные средства увлажняют, лечат, матируют, ухаживают, борются с морщинами и так далее. И если не покупать косметику в переходе метро, вероятность испортить лицо тональным кремом близка к нулю. Главное - не пренебрегать очищением.

Добавлю также, что хорошие тональные средства и пудры создают на поверхности кожи защитный слой, предохраняя кожу от излишней потери влаги на сухом воздухе.

Насчет ресниц просто хочется спросить, почему все до сих пор не ходят с лысыми глазами? ))

Миф №5. Косметика из масс-маркета не может быть хорошей, покупаю только люкс

Хотела бы я верить, что все так… На самом деле, в обоих сегментах есть и хорошие, и плохие продукты. Все дело в специализации марки, а об этом никогда не говорят. В продуктовой линейке любого бренда есть главный продукт (тон, или тени, или помады, или…), где производитель добивается максимального качества: покупает хорошие формулы, тестирует, совершенствует. Поскольку невыгодно быть монобрендом одного продукта, то приходится продавать и другие, которые будут просто нормальными. А иногда и ужасными (тени Шанель например).

Лаки для ногтей у люкс марок и масс-маркета вообще ничем не отличаются кроме цветовой палитры.

В общем, все познается в сравнении. У каждой марки есть достойные продукты, и не стоит отвергать их только из-за простенькой упаковки. Если ваша помада безупречного цвета и качества, не все ли равно, кто ее делает?

Фото: Kira Izuru.

Визажист: Ксения Ярцева.

Оцените новость
❤️
🙏
😹
🙀
😿
7 комментариев
👍
0
👎
Немного не соглашусь про качество косметики масс-маркета и люкс: во-первых состав - у хорошей люксовой косметики часто ближе к натуральному, где меньше химических вредных добавок, из-за чего она и стоит дороже. А в дешевую косметику порой добавляют химикаты, которые и стоят дешевле. У меня есть пример - в годы небогатого студенчества пользовалась недорогими блесками для губ, из-за чего со временем свой цвет губ стал очень тусклым. Спустя время, когда я это заметила - перестала ими пользоваться и мой естественный цвет вернулся. Сейчас могу позволить себе помады и блески люксовых брендов, которые никак не отражаются на естественном цвете губ. То же самое с тушью для ресниц, от дешевой было раздражение, веки опухали, а глаза слезились. От дорогой туши у меня такого нет. Так что разница есть. С лаками для ногтей согласна.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 24 марта 2016 14:17
👍
3
👎
да, про брови сейчас удивительно такое слышать, но еще три-четыре года назад на них мало кто обращал внимания) у меня тоже первый тональный крем появился лет 10 назад, фотографии до сих пор смотреть не могу)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 24 марта 2016 16:07
👍
0
👎
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 24 марта 2016 16:14
👍
0
👎
фотки
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 24 марта 2016 16:44
👍
0
👎
Я высказала своё мнение. Я пользуюсь косметикой по уходу люксовых марок, потому что у них действительно другой состав, а не из-за упаковки, как вы выразились. У меня есть глаза и я прекрасно могу сравнить товару в разных ценовых сегментах. Я это пишу не потому что брюзга и ведусь на название и упаковку, а потому что у меня очень чувствительная кожа, которая при использовании некачественной косметики даёт мгновенную реакцию. Я пользовалась тушью буржуа какое-то время - мне она нравилась, но началась реакция, при которой опухали веки и слезились глаза. Блески для губ - риммель, буржуа и ряд других марок - после них губы стали тусклые! Базами под макияж я на пользуюсь, поэтому ничего сказать не могу. У меня в качестве базы - увлажняющие крема или bb. Я проверяю, чтобы в составе не было таких веществ, как: sodium chloride, carbomer 934/940/941/960, гликоли, минеральное масло, ацетамид, ланолин, альбумин - это то, что я вспомнила на вскидку. Я не брезгую бюджетной косметикой, если в ней нет веществ, на которые у меня плохая реакция и она качественно сделана. И суть тут отнюдь не в упаковке, а в составе. От той же туши лореаль и мейбелин, после систематического пользования у подруги начали выпадать ресницы и стали редкими. И таких примеров много. Какая у них упаковка - мне все равно, мне главное, чтобы была качественная продукция, которая не навредит!!! Я рада, что у вас все отлично, но у меня уже был негативный опыт, который не хочу повторять. Проверено на себе.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 24 марта 2016 16:50
👍
0
👎
спасибо за такую полезную консультацию, буду учитывать при покупке.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 24 марта 2016 19:18
👍
0
👎
Ну, надо , все-таки, сказать, что у Шанель ужасны именно кремовые тени, у меня палетка сухих теней, мне нравится, на базу отлично. Помады только люкс, почему-то боюсь дешевые. Да, и коробочки для меня важны, Герлен роскошен))) Но люкс часто стал разочаровывать, от Клиник, наверное, совсем откажусь, кроме последней помады остальное - сплошное разочарование. Про тушь открою страшную тайну - попробуйте в Рив Гош на кассе тушь Гурмандиз за 156 рублей (самой смешно), я ее каждый месяц меняю, для ежедневного макияжа самое то, единственная для меня возможность поддержать российского производителя)))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 28 марта 2016 01:35