ПопкорнNews / Кино / Студия Paramount выступила в защиту «мамы!», Даррена Аронофски и Дженнифер Лоуренс

Студия Paramount выступила в защиту «мамы!», Даррена Аронофски и Дженнифер Лоуренс

20.09.2017 12:00
Автор:

Студии Paramount в 2017 году не слишком везет: весной этого года в прокате с грохотом провалился амбициозный «Призрак в доспехах» со Скарлетт Йоханссон, а прямо сейчас «тонет» триллер «мама!» Даррена Аронофски со звездным кастом в лице Дженнифер Лоуренс, Хавьера Бардема и Мишель Пфайффер. Руководство Paramount выступило в защиту фильма, получившего разгромную критику от зрителей.

Студия Paramount выступила в защиту «мамы!», Даррена Аронофски и Дженнифер Лоуренс
Источник фото:

«Этот фильм – очень храбрый, отважный», утверждает президент маркетинга и дистрибуции Paramount Меган Коллиган. «Мы говорим о топовом режиссере, о топовой актрисе. Они сняли фильм, который с самого начала предполагался дерзким. Всем так хочется видеть оригинальные фильмы, все хвалят Netflix, когда они берут на себя смелость рассказать историю, которую не хотят рассказывать остальные. Так вот это – наша версия. Мы не хотим, чтобы все наши фильмы были «безопасными». И вполне нормально, что кому-то этот фильм не нравится».

Фильм «мама!» стартовал в прокате на прошлой неделе и пока при бюджете в 30 миллионов долларов сумел заработать по миру лишь 14 миллионов.

Источник

Оцените новость
❤️
🙏
😹
🙀
😿
49 комментариев
👍
0
👎
Я бы посмотрела, но дома, дабы денег не тратить на этот "шедевр". А вот в кино лучше уж сходить на Кингсмена
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 12:14
👍
0
👎
в ответ на сообщение Олишна от 20 сентября 2017 12:14
Если Вы не смотрели кино, почему считаете что фильм не достоин кинотеатра? Это артхаус, ему тоже должно быть место, что мозг попкорном не забивался. Кино создается и для раздумий в том числе, а не только для прыжков и скачков на зеленом фоне. Парамаунт правы, мы хотим оригинальных сценариев, но при этом, чтобы смысл подавался на блюдечке с голубой каемочкой, и поглощался сразу без осмысливания. На елку забраться и пятую точку не уколоть. Так не бывает.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 12:51
👍
0
👎
ну что значит .. в защиту... сейчас что ли народ ломанётся фильм либо нравится публике.. либо нет.. сарафанное радио ещё никто не отменял
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 12:46
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 20 сентября 2017 12:46
поскольку большинство недовольство было с формулировкой "мы получили не то, что ожидали", то это именно защита. Мне понравился, но это лютый звездец, конечно. Но после реквиема я уже готова ко всему от Аронофски.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 12:56
👍
5
👎
в ответ на сообщение Сеня90 от 20 сентября 2017 12:56
[quote]
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 13:07
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 20 сентября 2017 13:07
защита в том, что людям в очередной раз напомнили что мир не так прост. И после череды блокбастеров, если вы хотите что-то понять нужно подумать, внимательно посмотреть. "Защита" это не "нет нет.. это именно то, что вам нужно..", а объяснение, что хотели сказать/рассказать для особо не соображающих.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 14:01
👍
0
👎
в ответ на сообщение Сеня90 от 20 сентября 2017 14:01
то есть вы и с вами Paramount уверены, что люди такие тупые всё гораздо проще.. те кто особенно несоображающие зафигачят ваши напоминания куда подальше... да и остальные тоже... потому как нечего людей унижать всякими указаниями.. если вдруг кому то щедевр не понравился мир такой разнообразный и вкусы у людей разные да и вааще.. у америкосов жеж плюрализьм мнений, толерантность и дерьмократия во всей красе
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 18:05
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 20 сентября 2017 18:05
ну и в чем проблема? Разве компания сказала, что стоит идти и смотреть пока не поймете, или советовать всем друзьям? Они объяснили уже недовольным людям, ЧТО они выпустили, что они считают этот фильм достойным внимания. И да, если людям напоминать, что кино это не только развлечение, то и думать начнут. Да и вообще у вас какой-то нездоровый критицизм. Есть хоть что-то, что вам нравится и хоть кто-то?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 19:26
👍
5
👎
в ответ на сообщение Сеня90 от 20 сентября 2017 19:26
[quote]
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 19:34
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 20 сентября 2017 19:34
вот именно эта строчка относится не конкретно к этому посту) Я в целом о ваших комментариях на сайте. Никакая это не утопия, на личном опыте. Меня фильм "взбодрил" и подумать заставил.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 21:04
👍
0
👎
в ответ на сообщение Сеня90 от 20 сентября 2017 21:04
а вы следите за моими комментариями на сайте.. ещё более восхитительно, но как то вы плохо следите... прям как Америка за Россией... только негативное видите... утешу вас... кое кто нравится таки... из последнего ...все дамы просто БЛЕСК ...Татумы славные и Ферт с Бриджесом хороши ...недели две назад только узнала кто у неё муж и порадовалась красивой паре.. ...вот да... такого что бы фууууууу вообще нету... все красивы... а фигура Фонды великолепна
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 22:38
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 20 сентября 2017 22:38
Вы часто отвечаете на мои комментарии, а я на ваши. Тут и следить не нужно. Рада, что вам все-таки что-то и кто-то нравится)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2017 10:50
👍
0
👎
в ответ на сообщение Сеня90 от 21 сентября 2017 10:50
я рада, что вы рады... а с этим то что будем делать...

Я в целом о ваших комментариях на сайте.

пи*деж и провокация... зачем? не помню, что бы я отвечала только вам
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2017 15:10
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 21 сентября 2017 15:10
странная вы, однако)) Где же я писала, что вы только мне отвечали? Просто в ветке часто вижу ваши комментарии, в них столько иронии, что сложно их не заметить. Ничего делать не будем.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2017 17:59
👍
1
👎
в ответ на сообщение Сеня90 от 21 сентября 2017 17:59
именно мои часто? как меня странной однако много.. оказывается ну не хотите извиняться.. ваше право... пущай на вашей совести останется читайте в следующих новостях меня и мою иронию
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2017 20:07
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 21 сентября 2017 20:07
Право же, сударыня, какие извинения и за что вы хотите? Оговорюсь, что вопрос риторический.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2017 22:16
👍
3
👎
С "Оно" в данный момент сложно тягаться, клоун же всех в щепки забугрном прокате рвет, остальные фильмы крохи с барского стола получают. Возможно это одна из причин провала "мамы!" - кто ж знал что Клоун с шариком будет настолько конкурентно способным?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 13:31
👍
2
👎
в ответ на сообщение Daenerys от 20 сентября 2017 13:31



Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 13:47
👍
0
👎
в ответ на сообщение Daenerys от 20 сентября 2017 13:31
никто не мог предположить такое. фильму пророчили успех с самого начала, но ждали от него максимум 60 млн в первый уикэнд. а он собрал в 2 раза больше этого. потому что оказался шедевром! я получила море удовольствий. фильм слишком крут!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 18:29
👍
3
👎
в ответ на сообщение Boyd от 20 сентября 2017 18:29
Да блин!!! А я на него не попадаю Это ж мать его ОНО, огромная книжка, которая меня завоевала в подростковом возрасте!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 20:34
👍
1
👎
в ответ на сообщение DELIS от 20 сентября 2017 20:34
Спойлеры! В фильме нет ужасной сцены с щенком и холодильником. В фильме нет крайне спорной сцены с групповым детским сексом.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2017 22:12
👍
3
👎
Аронофски ж странный, вспомните его "Черный лебедь"? У него особое видение, мб в этот раз вообще настолько особенное, что видно только ему одному?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 13:36
👍
5
👎
в ответ на сообщение Daenerys от 20 сентября 2017 13:36
черный квадрат
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 13:37
👍
3
👎
в ответ на сообщение Daenerys от 20 сентября 2017 13:36
Реквием по мечте и Черный лебедь для меня шедевры!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 18:30
👍
1
👎
в ответ на сообщение Boyd от 20 сентября 2017 18:30
насчет "Реквиема..." согласна.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 19:53
👍
1
👎
в ответ на сообщение Daenerys от 20 сентября 2017 19:53
Реквием хорош как драма, прямо-таки пронимает. А черный лебедь для меня был не особо понятным, типа она до того хотела совершенства, что поехала головой? Но при этом мне он очень понравился. А Ной совершенно идиотский для меня. С Аранофски не угадаешь.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 20:36
👍
0
👎
Ха-ха! Это бумеранг Лоуренс за российских журналистов. Какая, нахрен мама, мир ждет Звездные войны, Тора и Мстителей, они сорвут кассу. Отдохни, пока Лоуренс))) И Оно, конечно, шикарен!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 15:26
👍
0
👎
в ответ на сообщение JuicyJane от 20 сентября 2017 15:26
Без привязки к Лоуренс, на сАмом-то деле это грустновато, что мир послал на хрен то, что посложнее и ждёт серийный стандарт.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 16:56
👍
-3
👎
в ответ на сообщение Robin от 20 сентября 2017 16:56
Ну иногда, конечно, интересно посмотреть то что посложнее, но в данном случае я позлорадствую ее провалу)) Фильм этот не смотрела, но уверена, что и пошедевральнее найдется. Стоящие триллеры-хиты собирали кассу, значит данное творение большинству зрителей "не зашло". А фильмы про супергероев не так и плохи, есть и ерунда, но многие очень даже.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 17:51
👍
0
👎
в ответ на сообщение JuicyJane от 20 сентября 2017 17:51
Я позлорадствую вашему провалу, когда она возьмет ворох наград за эту роль)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 19:28
👍
4
👎
в ответ на сообщение Сеня90 от 20 сентября 2017 19:28
Моему провалу? А я не номинант на премии)))Насчет наград-уже очень давно мало что значат и ОЧЕНЬ субъективны, прошлогодний победитель Лунный свет тому свидетельство-полная лажа) А вы ярый фанат Лоуренс?) Это ваше мнение. Мне не нравятся звездочки, которые слишком много мнят о себе, да и игра ее на любителя, уж точно не уровень Николь Кидман. Так что злорадство ваше неуместно, большой фанат и защитник Д.Лоуренс))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 19:41
👍
0
👎
в ответ на сообщение JuicyJane от 20 сентября 2017 19:41
Не уровень Николь Кидман?))) Вы пошутили, приведя именно такой пример?) Награды все ещё много значат, из года в год внимание не утихает ни к Оскару ни к Бафте, все следят за номинантами и за победителями. Я не "ярый фанат Лоуренс", я ярый антифанат оскорблений и пустых насмешек. Чтобы она не сделала, всегда будут писать гадость. Тут уже на Стоун наехали, якобы таланта нет. А ведь можно без оскорблений и тонн желчи высказаться.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 21:09
👍
0
👎
в ответ на сообщение Сеня90 от 20 сентября 2017 21:09
Это не тонны ненависти и желчи-все написанное про Лоуренс объективно и основано на фактах. Нет, не пошутила про Кидман, она-великолепна. Вот, на днях Эмми за сериал. Она прекрасно играет, не вульгарна и не лезет туда, куда лезть не положено) Награды важны самим актерам и лауреатам-да, им приятно, что их работу оценили, престижно, но есть миллионы примеров, когда фильм супер номинированный и получивший полно всего, а начинаешь смотреть его и засыпаешь от скуки или недоумеваешь от тупизма и задаешься вопросом: ЗА ЧТО этому фильму дали столько наград?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 21:35
👍
1
👎
в ответ на сообщение JuicyJane от 20 сентября 2017 21:35
Лоуренс, конечно, девушка специфичная на высказывания и на поступки, но что у нее есть талант, то этого не отнять. И "мама!" тому яркое подтверждение. Конечно, Кидман, хороша, но у нее возраст за плечами и, соответственно, опыт на который можно опираться в процессе построения роли. Лоуренс, же в том и дело, не имя особого багажа знаний играет интуитивно, чувствует как надо. Это дано не многим.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2017 09:10
👍
0
👎
в ответ на сообщение soft от 21 сентября 2017 09:10
ну что ж вполне возможно.. в таком случае... куда девается её интуиция за пределами площадки... как то она не то что то чувствует
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2017 15:17
👍
0
👎
в ответ на сообщение JuicyJane от 20 сентября 2017 21:35
Награды важны не только актерам. Оскар это синоним востребованности т.е. кто выигрывает, того мы и будем чаще видеть в главных ролях. Да, потом многие сдуваются, но год-два ведущими ролями обеспечен. Какие вообще могут быть претензии к Лоуренс по актерству? Талант есть и это без образования и "многолетней игры в школьных спектаклях". Ну а личные...она такая какая есть, ненавидеть её за то что она психанула на хамоватого журналиста...А история с отказом общаться с российскими СМИ вообще мутная. Причины названы не были, и в любом случае, она никого не оскорбляла. Одним вью больше, один меньше)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2017 11:00
👍
1
👎
в ответ на сообщение Сеня90 от 21 сентября 2017 11:00
Лоуренс актриса на любителя. Единственный фильм в котором она мне более менее понравилась мой парень псих. Дикаприо должен иметь уже не менее 5 оскаров, а у него лишь 1, оскар сейчас вручают очень по странным критериям. Махершала али-кто это? А тоже его имеет. Лоуренс никого не оскорбляла? Люди подготовились, пришли, а у них захлопнули дверь перед носом и это не оскорбление? Ну у вас и понятия) Я остаюсь при своем мнении. Как актриса и человек Лоуренс мне далеко несимпатична.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2017 11:42
👍
1
👎
в ответ на сообщение JuicyJane от 21 сентября 2017 11:42
ну вы сравнили с Лео) У мужчин конкуренция выше и Лео постарше будет. И времена разные, сейчас даже певиц приглашают на ведущие роли (тот же Аллен). Ну захлопнули и что?) Люди съездили в командировку, проветрились ещё и бонусом им не пришлось сидеть на скушной долгой пресс-встрече. считаю она им еще одолжение сделала)) Мне она приятна, уровень самоиронии отличный и не боится выглядеть глупо. Но тут дело вкуса, мне мало кто НЕ нравится) Все они не просто так получили свою долю славы.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2017 14:40
👍
0
👎
в ответ на сообщение Сеня90 от 21 сентября 2017 14:40
Проветрились? Очень смешно. Она повела себя глупо, некрасиво и непрофессионально, пытаясь пыжить из себя не пойми что (политический, блин деятель, люди пришли тебя про роль спрашивать, вот и отвечай по делу)). Ее ирония тупа и вульгарна, как и она сама. Про Лео-я его не с лоуренс сравнивала, а с объективностью присуждения наград в Голливуде. На фоне многих сегодняшних актеров-Дикаприо очень выделяется, каждая его роль-феноменальна и запоминается надолго, но тем не менее киноакадемия так не считает) Так что эти награды-дело очень спорное))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2017 15:53
👍
0
👎
в ответ на сообщение JuicyJane от 21 сентября 2017 15:53
Непрофессионально? Вы так следите за ней, что знаете какие вопросы ей задают журналисты? Вы вообще хоть одну прессуху смотрели? Там вопросы о чем угодно задают. А в последнее время всех, кто не любит Трампа(т.е. вообще почти всех) и вовсе достают вопросами о политике. Еще раз повторяю, у мужчин конкуренция выше и помимо Лео есть масса не менее достойных кандидатов на награды. Да и заметьте, ни разу не читала недовольство в присуждении наград среди мужчин, а вот у женщин, почему-то, всегда
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2017 18:07
👍
0
👎
в ответ на сообщение Сеня90 от 21 сентября 2017 18:07
Да, я смотрела достаточно интервью с актерами и ни на одном не было вопросов про политику и Трампа, т.к. нормальные ведущие и журналисты знают, что это некорректно, а если у кого нибудь случаются ляпы с затрагиванием путина, трампа, мировой политики и т.д., то потом льется до хрена говна и следует поток извинений за то что они суются не в свою сферу с дебильным недомнением. Но у умных актеров такого не бывает, т.к. вместо того чтобы тявкать, как бобик из-под ворот, они отлично исполняют свои роли, добры к фанатам и журналистам, на них приятно смотреть, в отличие от вечно кривляющейся лоуренс.Никаких недовольств по поводу наград женщинам не читала, но то что Лео был достоин оскара миллион раз-не шутил только ленивый. В общем, не хочу тереть больше эту тему: не нравится мне лоуренс и будет не нравиться дальше, даже если за маму ей дадут 50 оскаров.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2017 19:12
👍
0
👎
в ответ на сообщение JuicyJane от 21 сентября 2017 11:42
и у Лупиты есть Оскар
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2017 15:20
👍
0
👎
в ответ на сообщение JuicyJane от 20 сентября 2017 17:51
"Не смотрела, но обсуждаю" где-то я это уже слышала...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2017 09:01
👍
1
👎
в ответ на сообщение soft от 21 сентября 2017 09:01
Если про фильм много трепа-это далеко не показатель его шедевральности. Вам понравился-ну и замечательно.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2017 11:44
👍
0
👎
столько разговоров про этот фильм, что задумалась а не посмотреть ли его
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 19:56
👍
6
👎
А чего защищать? Зрителю фильм не понравился, Аранофски не для всех. Отхватят себе наград, а вот на большие деньги не стоило надеяться.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 20 сентября 2017 20:30
👍
0
👎
Мир просто слишком перекормили псевдоновостями и кризисами...люди идут в кино отдохнуть!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 21 сентября 2017 22:56
👍
0
👎
пора смотреть)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 22 сентября 2017 06:02
👍
0
👎
А я вот люблю фильмы, которые заставляют задуматься. В последнее время такие в кино очень редко выходят. И "мама", к сожалению, для меня тоже к ним не относится. Посмотрела и разочаровалась. Бред.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 23 сентября 2017 00:45