Известный адвокат прокомментировал скандал между певицей Ханной и блогером Катей Конасовой.
Недавно Катя Конасова, известная своими разоблачениями, сделала обзор на заколки, которые продает Ханна. Блогер рассказала поклонникам, что такие же можно купить на известном китайском сайте, но значительно дешевле. Узнав об этом, певица была недовольна. Теперь она намерена судиться с блогером, так как из-за ее видео артистка потерпела материальные убытки.
Об этом споре высказался адвокат Андрей Князев. Он отметил, что иски по упущенной выгоде — достаточно редкое явление в судебной практике, поэтому усомнился в успехе Ханны.
«Вообще такой иск о том, что нанесен материальный ущерб и ущерб репутации — он возможен. Что касается упущенной выгоды, то она крайне редко взыскивается. Судебная перспектива есть, потому что доказываться придется тому человеку, который обвинял (Кате Конасовой — Прим. ред.). Ей придется купить этот товар на “Алиэкспресс”, чтобы доказать его идентичность с товарами певицы. Нужно будет провести сравнительную экспертизу», — объяснил эксперт.
Но даже если Ханна сможет доказать свою правоту, то толку от этого будет мало. Ведь ей придется потратиться на юристов и оплатить дорогостоящие экспертизы.
«Но обычно это все заканчивается выплатой компенсации, не более 100 тысяч рублей. Это все-таки не оскорбление, не обвинение в преступлении. Это оценочные суждения. По крайней мере, тех денег, что она потеряла, она точно не взыщет. Что касается урона репутации — тут все зависит от доказательств — нужны будут экспертизы, но они, скорее всего, затраты не окупят», — подытожил он в разговоре с порталом PopCornNews.