Зои Салдана обвинила Голливуд в снобизме

Зои Салдана неожиданно присоединилась к неутихающей после «Оскара» 2017 критике американской киноиндустрии, обвинив Голливуд в «элитизме». Звезда «Стражей Галактики» считает, что киноиндустрия слишком снобистски относится к фильмам в жанре экшн – хотя именно этот жанр является одним из самых популярных у тех, кто действительно ходит в кино.

Зои Салдана обвинила Голливуд в снобизме
Источник фото:

«Голливуд придерживается элитистского подхода к контенту – все стремятся снимать фильмы, которые обеспечат тебе номинацию или фильмы, которые обеспечат тебе обложку престижного журнала, - и пренебрегает аудиторией, которая любит экшн-фильмы», заявила Салдана.

По словам актрисы, на тех, кто создает блокбастеры (и, в первую очередь, фильмы о супергероях), лежит большая ответственность – потому что именно таким фильмам проще всего «достучаться» до детей:

«Когда дети пытаются найти свое место в мире, они не смотрят утонченные интеллектуальные фильмы для руководства. Быть может, кто-то так и делает, но большинство считают своими примерами для подражания супергероев».

Напомним, ранее Джеймс Кэмерон, в свое время получивший несколько «Оскаров» со своим «Титаником», обвинил Киноакадемию США, организатора премии «Оскар», в предвзятом отношении к блокбастерам.

«Да, несколько раз в истории «Оскара» популярные фильмы хорошо принимались Киноакадемией, но обычно Киноакадемия занимает такую позицию: «Наша обязанность как аристократов говорить черни, что смотреть» и не награждает фильмы, которые люди действительно хотят смотреть, за просмотр которых они готовы платить деньги», заявил Кэмерон. «Киноакадемия как будто говорит – «да, вы думаете, что вам нравится вот это, но на самом деле вам должно нравиться вот то».

«Пока Киноакадемия считает это своим долгом, на высокие рейтинги надеяться не стоит. Можно рассчитывать на хорошее шоу, но не нойте о своих рейтингах», заявил Кэмерон - и оказался прав: рейтинги Оскара-2017 оказались рекордно низкими.

Источник

Оцените новость
❤️
🙏
😹
🙀
😿
47 комментариев
👍
0
👎
А чё, в её словах что-то есть.... )))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 08:41
👍
0
👎
Претенциозность и снобизм оскаровских киноакадемиков… Посмотрев «В джазе только девушки» (и не один раз!) и узнав, что он номинировался на на Оскар, теперь частенько, когда слышу упоминание об «Оскаре», вспоминается как «В джазе только девушки» прокатили в своё время на Оскаре 1960 года. Ведь было ведь 6 номинаций: за лучшую мужскую роль - Джек Леммон (несравненная Дафна) , лучшему режиссеру Билли Уайлдеру (да!), за лучший адаптированный сценарий, за лучшую работу оператора (ч/б фильмы), за лучшую работу художника (ч/б фильмы) и за лучшую работу художника по костюмам (ч/б фильмы), и именно всего-то за лучшая работу художника по костюмам (ч/б фильмы) этот фильм и получил Оскар… Жуть. А кто теперь помнит, кем был получен Оскар в этих номинациях... Теперь это актуально и для других жанров.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 08:46
👍
4
👎
в ответ на сообщение judgyk от 7 марта 2017 08:46
Жаль Дафне не дали. Он же прелесть что такое
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 16:20
👍
4
👎
в ответ на сообщение fanfan от 7 марта 2017 16:20
Дафне дали Бафту и Глобус, а Леммон два раза получал оскар... хотя я бы дала фильму Оскара.. сколько смотришь и всё с удовольствием
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 18:35
👍
1
👎
в ответ на сообщение Ириска от 7 марта 2017 18:35
да, Леммон получил свой Оскар (даже 2), но за другие работы, а за эту работу - роль Дафны он также заслуживал свой Оскар, но остался только номинированным... Также как и режиссёр.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 марта 2017 09:36
👍
0
👎
Правильный подход - и Кэмерон, и Салдана обсуждают и осуждают Оскар именно с точки зрения кинематографа.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 08:55
👍
0
👎
Абсолютно с ней согласна!!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 09:50
👍
15
👎
Они оба абсолютно верно говорят Фильмы не только должны трясти проблематику,но и высмеивать её,фантазировать о ней и развивать воображение,— это и есть комедии,экшны и фэнтези. Кино это шоу,на хрена там вечные проблемы с черными геями,цветными трупами и доминированием Козлов над зайками?) Гораздо сложнее заставить людей смеяться,умиляться или заставить поверить,что это он летит на космическом корабле,)))
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 09:56
👍
2
👎
в ответ на сообщение TUSA от 7 марта 2017 09:56
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 16:19
👍
0
👎
Я могу предположить, что блокбастеры тоже должны получить свою номинацию, но ни Стражи галактики, ни другие схожие фильмы Оскар как лучший фильм не заслуживают! Да, давать награду просто за острую социальную тему тоже так себе решение, но я не вижу как Аватар или Мстители могут встать в один ряд с Старикам тут не место, Властелин колец или даже Титаник. Хотя в то же время Терминатор достаточно хорош для престижной награды. Все слишком субъективно, мое мнение и взгляд на фильмы меняется с возрастом. А в снобизме Голливуд кто только не обвинял.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 12:16
👍
1
👎
в ответ на сообщение DELIS от 7 марта 2017 12:16
конечно дело вкуса. Мне Аватар очень нравится. Шедевр. Старикам тут не место не нравится, но Хавьер как персонаж в фильме ооочнь атмосферным получился...страх господень.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 16:18
👍
0
👎
Ну, по сути, все так и есть.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 12:56
👍
1
👎
Всё правильно говорит. Если бы экшны не пренебрегались бы критиками, они возросли до более высокой планки, что б конкурировать с другими фильмами. Разнообразие хорошая штука....ну хоть Безумного Макса не обидели и за то спасибо
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 16:13
👍
1
👎
в ответ на сообщение fanfan от 7 марта 2017 16:13

возросли до более высокой планки

Фаныч... это в смысле главный герой там будет чернокожий гей?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 18:59
👍
1
👎
в ответ на сообщение Ириска от 7 марта 2017 18:59
мамадарахая а ведь так оно и получится по их планкам, эт как пить дать. ну иво этот Оскар тогда от греха подальше
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 19:21
👍
3
👎
в ответ на сообщение fanfan от 7 марта 2017 19:21
а представляешь... третий Тор совершит каминг-аут.. и тут ему... Оскар
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 19:46
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 7 марта 2017 19:46
Хоть я его и не смотрела, но все шансы на Оскар тогда будут у него. Даже и не сомневаюсь
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 20:04
👍
3
👎
Не согласна. То есть вы хотите сказать, что 88 лет традиционно Оскар давал премии интелектуальным фильмам, и тут на те, должны давать блокбастерам, экшн-франшизам и прочему "зелёному экрану" потому что сейчас так модно? Вы серьёзно? Нет уж, не путайте ширпотреб с эксклюзивным пошивом. Мухи отдельно - котлеты отдельно. Оскар и так даёт премии за лучшие спец-эффекты соответствующим фильмам, этого и достаточно.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 17:23
👍
1
👎
в ответ на сообщение Lagarto от 7 марта 2017 17:23
а что значит модно, ширпотреб и мухи в контексте премии "Оскар"?... На мой взгляд, тот же "Титаник" - ширпотреб при всех его спецэффектах, что там интеллектуального-то... а 14 номинаций (прожужжали об этом, рассказывая о "Ла ла Лэнде")...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 17:35
👍
0
👎
в ответ на сообщение judgyk от 7 марта 2017 17:35
Титаник, Властелин Колец - сильные фильмы, внёсшие новшества спецэффектов в киноиндустрию (много лет назад), тем самым и удостоились заслуженных премий. Сейчас спецэффектами никого не удивишь.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 17:50
👍
1
👎
в ответ на сообщение Lagarto от 7 марта 2017 17:50
Lagarto, если "88 лет традиционно Оскар давал премии интелектуальным фильмам",что интеллектуального в "Титанике? (спецэффекты и я отметила)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 20:08
👍
0
👎
в ответ на сообщение Lagarto от 7 марта 2017 17:23
Интеллектуальные фильмы эт которые без зелёного экрана? смишно. Приведите один пример лучшего фильма по Оскару без зелёного экрана, а я для вас найду море интеллекта в фильме по зелёному экрану....например...эмммм...да хоть в *Люди в чёрном* *Ширпортреб*...*эксклюзив*...опять смешно...это в искусстве-то? где в оценках балом правит вкусовщина Представляю...сидит такая дама в боа и мундштуком на шкуре медведя перед камином, прётся от *человеческой многоножки*(покоя мне она не даёт)от которой большинство блюёт и говорит: зато я вся такая исклюзивная...не то что вы ширпотребные
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 19:32
👍
4
👎
в ответ на сообщение fanfan от 7 марта 2017 19:32
та ты зараза... я теперь как что тоже её вспоминаю ужас прям
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 19:51
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 7 марта 2017 19:51
...дык он прям как банный лист чёрт задери в жёлтом дому этого режиссёра
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 20:06
👍
0
👎
в ответ на сообщение fanfan от 7 марта 2017 20:06
хде ты его вообще откопала
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 21:53
👍
2
👎
в ответ на сообщение Ириска от 7 марта 2017 21:53
Ужастик искала что б посмотреть, а там мол *Вы сюда не ходите без крепкой нервной системы и тазика* вот я и пошла проверить свою нервную систему. А оно вишь как аукается по сих пор Система моя ни к чёрту не годна С тех пор читаю мнения зрителей и если очень много плохих отзывов фильм не скачиваю ибо часто убеждаюсь, что они правы. Зрителю доверяю
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 22:17
👍
2
👎
в ответ на сообщение fanfan от 7 марта 2017 22:17
Да моя то вроде как нормальная.. тьфутьфутьфу.. но засела эта гадость конкретно
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 22:22
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 7 марта 2017 22:22
Ещё знаешь какой фильм...ужасный?. Он конечно другой и потрагичнее, но.... блин вот даже не знаю дать мне тебе его или не дать...жалко тебя
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 марта 2017 20:24
👍
0
👎
в ответ на сообщение fanfan от 8 марта 2017 20:24
Опять про "Многоножку"!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 марта 2017 21:36
👍
0
👎
в ответ на сообщение Robin от 8 марта 2017 21:36
в этот раз она почему-то..даж не знаю как так у меня получилось...но дама её по камину смотрит
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 марта 2017 23:09
👍
0
👎
в ответ на сообщение fanfan от 7 марта 2017 19:32
Если вы не знаете ни одного примера лучшего фильма по Оскару без зеленого экрана, то о чём мне с Вами говорить тогда?))) Предпочитаю не вести пустые разговоры. Будьте здоровы)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 марта 2017 00:12
👍
1
👎
в ответ на сообщение Lagarto от 8 марта 2017 00:12
Знаю я лучшие фильмы по Оскару без зелёного экрана, но я не знаю (может не смотрела, а может запамятовала), что б вот прям лучшие интеллектуальные фильмы. Вот Вы бы привели пример, а я бы вспомнила или посмотрела...если не видела. В принципе я хотела для вас донести, что не мешает зелёный экран для подачи умности и интеллектуальной мысли создателя. И Вам не хворать
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 марта 2017 10:45
👍
2
👎
ну прокатчики думают о кассе и об окупаемости... что ж им капнет с некассовых фильмов... да ничего
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 18:41
👍
3
👎
ну может раньше.. в эпоху безинтерента это было бы... скажем так... не честно... а сейчас.. да... кинотеатры на самоокупаемости, да и блокбастеры безусловно для большоооооого экрана, а вы спокойненько можете скачать себе любую кинушку и глянуть её, лёжа на мягком диване... тем более, что большой экран, как правило, таким фильмам и не нужен... и камерность очень даже в тему...
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 19:04
👍
1
👎
не пойму.. почему к сожалению... Кэмерон с вами точно не согласен... такие фильмы надо не только смотреть и за них платить... им вон оскара уже надо давать... а вы.. к сожалению не любите вы народ... я смотрю а вот про .. которые тебя обслуживают во время сеанса... я конечно понимаю.. у богатых свои причуды... но меня раздражает даже когда рядом шепчутся... а уж если мельтешат вокруг... ещё и в процессе просмотра... это вообще помоему ужас
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 19:44
👍
-1
👎
Почему к сожалению? Платят - значит нравится. Да и отдохнуть душой людям нравится, а не только мораль всякую сомнительную хавать Кино это всё ж развлечение по большей части, а любителям напряга можно книги почитать
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 19:46
👍
2
👎
[quote]
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 19:59
👍
0
👎
ну тут все претензии к прокатчикам которые не посталяют/закупают разнообразие фильмов, а не к людям.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 20:16
👍
0
👎
уютненько вы пристроились к просмотру. Они наверное знают моменты когда можно чашку кофею подать...а то вот встань у меня за спиной на интересном моменте с подносом, а не дай бог ещё и звякни фарфором, я ж занервничаю...тем более я всё чую что за спиной творится)
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 20:22
👍
1
👎
Не всегда. Есть большой спрос на разнообразие фильмов....а нету. Одно и тоже по тыщу раз снимают и интерпретируют. Да и со спросом они могут ошибаться. По сборам по кинотеатрам о спросе судить? Так Вы тоже попадёте в число их статистики посещая такие сеансы, а то что вы при выходе из кино плеваться от фильма будете в расчёт же никто не возьмёт.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 20:39
👍
1
👎
..а потом можно подумать есть спрос у людей на фильмы с полюбовью геев. Их пихают и никого не спрашивают. Диктуют они, а не мы
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 20:41
👍
1
👎
тогда от того что отвлекаться с требованием придётся. Да потом ещё и за спиной маячить будет, а ну как момент интересный будет в этот момент, да ещё и звякнет чем-нить. ну тут вобщем то кому как удобно, тот так и смотрит. Мне вон в кровати удобнее, стоп,пауза, плей под рукой, без никого кроме себя, это ж мне кайф
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 20:50
👍
2
👎
в ответ на сообщение fanfan от 7 марта 2017 20:50
ой точно.. стоп пауза.. без этого ж вааще уже никак
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 21:50
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 7 марта 2017 21:50
и перемотка
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 22:09
👍
0
👎
ну я где то так и представила себе.. конечно... но наверное билетики на такой сервис кусаются?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 21:48
👍
3
👎
Только ленивый не обвинил в чем-то ''Оскар''
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 7 марта 2017 23:25
👍
1
👎
они по своему то же правы, но сколько людей, столько и мнений....
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 8 марта 2017 00:05