Звезда «Американской истории ужасов» Сара Полсон велела Джоан Роулинг «закрыть рот»

Полсон очень не понравился комментарий Роулинг о «менструирующих людях».

Недавно автор «Гарри Поттера» Джоан Роулинг навлекла на себя гнев активистов, прокомментировав выражение «менструирующие люди», которое употребили в одной статье про неравенство в здравоохранении. Джоан смутила эта формулировка. Она написала у себя в Twitter, что «раньше для таких людей было отдельное слово», и добавила несколько искаженных вариантов слова «женщины». Защитники сексуальных меньшинств, трансгендеров и квиров набросились на Роулинг с критикой. Недавно с ним присоединилась актриса Сара Полсон, которая поддержала весьма грубое обращение к писательнице.

Активист написал о Роулинг: «Эта женщина просто дрянь. Закрой свой трансфобный рот! Ты не знаешь и не любишь никого из транс-людей, если вообще в курсе об их существовании. Спасибо, что испортила книги моего детства. Просто замолчи. Мы знаем, что ты TERF [транс-эксклюзивный радикальный феминизм, сторонники которого не признают трансгендерных женщин женщинами]».

Спокойной ночи и закрой свой рот, Джоан Роулинг,

— отреагировала на его пост Сара Полсон. Другой активист продолжил обсуждение, отметив, что Роулинг является одной из самых богатых женщин в мире и могла бы «купить отдельный остров для себя и своих трансфобных друзей». Под этим высказыванием Сара эмоционально написала:

О, да. Дааааа.

Роулинг в свою защиту говорит, что не собиралась никого оскорблять, но хотела обозначить, что стирание понятия «пол» искажает реальность. Джоан отмечает, что долгие годы сопереживала трансгендерам, и обвинения в ненависти считает «нонсенсом».

45-летняя Сара Полсон с 2015 года встречается с актрисой Холланд Тейлор. О нетрадиционной ориентации Полсон стало известно в 2005 году, когда она публично поцеловала свою возлюбленную Черри Джонс на вручении кинонаграды.

Оцените новость
❤️
🙏
😹
🙀
😿
20 комментариев
👍
11
👎
совсем уже долбанулись со своими трансами и прочими телепузиками
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 9 июня 2020 09:02
👍
4
👎
Я вообще ничего не поняла... Какими словами Роулинг обозначила "менструирующих людей"? Кто в принципе может менструировать, кроме женщин?
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 9 июня 2020 11:35
👍
0
👎
в ответ на сообщение Robin от 9 июня 2020 11:35
вы на пороге великих открытий
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 9 июня 2020 13:10
👍
3
👎
в ответ на сообщение Robin от 9 июня 2020 11:35
эм.... видимо, слово "женщина" скоро будет запрещено к произношению и все люди, подходящие под это понятие будут называться "менструирующие люди" - я так поняла весь этот бред
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 9 июня 2020 19:59
👍
1
👎
в ответ на сообщение marin_oka от 9 июня 2020 19:59
та вообще перебить всех белых и традиционных... жить на планете будет только ОНО



Комментарий скрыт
Показать
Ответить 10 июня 2020 12:58
👍
0
👎
в ответ на сообщение Robin от 9 июня 2020 11:35
Не все женщины менструируют.
Не все женщины вообще имеют матку и/или влагалище.
Даже те женщины что имеют матку не менструируют ВСЮ жизнь.
Менструация не определяет женщину как женщину.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 9 июня 2020 21:52
👍
2
👎
в ответ на сообщение Анна Серова от 9 июня 2020 21:52
Всё не так. Отсутствие данного процесса всегда следствие чего-то. Но исключительно у женщин.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 10 июня 2020 11:49
👍
1
👎
в ответ на сообщение Анна Серова от 9 июня 2020 21:52
Не все женщины вообще имеют матку и/или влагалище.
о Господи.. это как вообще
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 10 июня 2020 12:50
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 10 июня 2020 12:50
"Синдром Майера — Рокитанского — Кустера — Хаузера".
Просто погугли.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 10 июня 2020 22:04
👍
1
👎
в ответ на сообщение Анна Серова от 10 июня 2020 22:04
зачем.. мы ведь не об отклонениях или болезнях.. мы про женскую анатомию и физиологию
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 10 июня 2020 23:08
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 10 июня 2020 23:08
То есть если женщина с рождения не имеет матки то она не имеет права называться женщиной? А это на минуточку примерно 1 из 5000 женщин.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 июня 2020 22:56
👍
1
👎
в ответ на сообщение Анна Серова от 12 июня 2020 22:56
что за чушь. Женщина родилась женщиной, но у неё какие то проблемы... это никого не должно касаться. Вы куда то в дебри уже забрались. Обсуждаете.. если человек родился с одной ногой, а у человека должно быть две, то имеет ли он право называться человеком. Речь в новости вообще о другом.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 июня 2020 13:14
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 13 июня 2020 13:14
Речь как раз таки об этом.
Люди не могут даже сойтись во мнении что под собой подразумевает слово "женщина" даже для рожденных с вульвами.
И это мы еще не обсуждали такую вещь как хромосомный пол.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 июня 2020 18:42
👍
0
👎
в ответ на сообщение Анна Серова от 9 июня 2020 21:52
Хоть один голос разума.... спасибо!
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 10 июня 2020 18:13
👍
2
👎
Судя по высокому стилю изложения своей позиции этот комментарий прямо из хлева. А предложение самоизолироваться этот хамоватый персонаж лучше бы примерил на себя, в силу зашкаливающей агрессии и ненависти.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 9 июня 2020 20:12
👍
3
👎
Да уж, эти активисты не воспитанные и агрессивные люди на самом деле. Почему они вообще закрывают кому-то рот? Какое они имеют право? Каждый говорит то что он думает.
Лжедемократия.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 9 июня 2020 20:51
👍
1
👎
странные вообще... под них подстроиться невозможно по определению.. их оскорбляет всё без разбору кто бы что не сказал
правильно написали выше.. если вы позволяете себе высказывать свое мнение.. любое, позвольте остальным поступать так же и не лезьте со своим имхом
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 10 июня 2020 12:55
👍
-1
👎
в ответ на сообщение Ириска от 10 июня 2020 12:55
Каждый имеет право на мнение, но это мнение должно быть обоснованным, иначе это не мнение, а невежество.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 12 июня 2020 22:57
👍
2
👎
в ответ на сообщение Анна Серова от 12 июня 2020 22:57
и это только ваше мнение... потому что... "имеют право на мнение,но"... это уже не совсем имеют право оказывается
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 июня 2020 13:10
👍
0
👎
в ответ на сообщение Ириска от 13 июня 2020 13:10
Нет, это уже не мнение, а умозаключение. Вы путаете понятия.
Так же путаете ход логики в предложении. "Но" во второй части не отрицает первую часть, а дополняет ее.
Этот диалог превращается из логического обсуждения в риторику.
Комментарий скрыт
Показать
Ответить 13 июня 2020 18:49